Ухвала суду № 19217144, 01.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

01.11.2011Справа №2-15/4180-2011 За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бул. Т. Шевченко, 18, ідентифікаційний код 21560766) в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. О. Невського, 2, ідентифікаційний код 22236588)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Кримтел» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. О. Невського, 11, ідентифікаційний код 20701466)

Про стягнення 594836,67 грн.

Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, представник, дов. №1069 від 19.09.11.

Від відповідача не з'явився.

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Кримтел» про стягнення заборгованості за послуги оренди у розмірі 471 709,71 грн. за період з 01 жовтня 2010 року по 25 червня 2011 року та 123 126,96 грн. відповідно до пункту 3.6 договору оренди нерухомого майна товариства від 11.07.2008 року за період з 26 червня 2011 по 31 серпня 2011 рік.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

11.10.2011 представник позивача заявив клопотання про зменшення позовних вимог у звязку з погашенням відповідачем заборгованості, просить стягнути з відповідача 589836,67 грн. в частині стягнення 5000 грн. провадження по справі припинити на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Дане клопотання було прийнято судом до розгляду.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи заяву представника відповідача, представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 22.11.2011 на 11 год. 00 хв.

2.Позивачу явка.

3.Відповідачу виконати вимоги ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.09.2011, явка.

4.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України.

Сторонам забезпечити явку своїх представників у судове засідання.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримІщенко І.А.