Ухвала суду № 19217143, 01.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

01.11.2011Справа №2-32/3758.1-2011 За позовом Заступника прокурора міста Ялти (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Кірова, 18) в особі Ради міністрів АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова, 13).

До відповідачів 1) Приватного підприємства фірми «Шарм» (98635, АР Крим, м. Ялта, вул. Ломоносова, 1,3, ідентифікаційний код 20710519).

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Лівадійська селищна рада (98600, АР Крим, м. Ялта, смт. Лівадія, вул. Батуріна, 8)

Про визнання недійсним договору купівлі-продажу та спонукання до виконання певних дій.

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, представник, дов. № 01-01/899 від 15.04.2011р.

Від відповідача №1 ОСОБА_3, представник, дов. б/н від 01.01.2010р.

Від відповідача №2 ОСОБА_4, представник, дов. б/н від 18.04.2011р.

Від третьої особи не зявився.

Від прокуратури не зявився.

Суть справи:

Заступник прокурора міста Ялти в інтересах держави в особі Ради міністрів АР Крим звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідачів - Приватного підприємства фірми «Шарм» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 01.10.2008 року, який укладено між відповідачами, та зобовязання ПП фірму «Шарм» знести самовільно збудовану нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, площею 9,6 м. кв. за власний рахунок.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі проти позову заперечували, просили відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник третьої особи та прокурор у судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. Вимоги суду не виконали.

Окрім цього, в судовому засіданні суд, керуючись частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу, дійшов висновку залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Ялти; ОСОБА_5; ОСОБА_6, оскільки згідно витягу № 24059876 від 7 жовтня 2009 року з Реєстру прав власності на нерухоме майно комунального підприємства Ялтинської міської ради "Бюро технічної інвентаризації" (т. 2 а.с. 55) право власності на зазначену нежитлову будівлю, зареєстроване за ОСОБА_5 (частка 2/3) на підставі договору купівлі-продажу від 10 вересня 2009 року; згідно витягу № 24067731 від 7 жовтня 2009 року з Реєстру прав власності на нерухоме майно комунального підприємства Ялтинської міської ради "Бюро технічної інвентаризації" (т. 2 а.с. 56) право власності на дану нежитлову будівлю, зареєстроване за ОСОБА_6 (частка 2/3) на підставі договору купівлі-продажу від 10 вересня 2009 року. Зазначені факти свідчать про те, що прийняті у справі судові рішення стосуються прав, обов'язків та охоронюваних законом інтересів осіб ОСОБА_5; ОСОБА_6.

Крім того, сторони в судовому засіданні надали клопотання про продовження строку розгляду справи. Заявлене клопотання було задоволено судом.

Беручи до уваги неявку прокурора, третьої особи та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного, керуючись частиною 1 статті 27, статтею 69, пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1.Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Ялти (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Дзержинського, 4); ОСОБА_5 (АДРЕСА_3); ОСОБА_6 (АДРЕСА_4).

2.Продовжити строк розгляду справи.

3.Розгляд справи відкласти на 10.11.2011р. на 12:00 годин.

4.Позивачу явка.

5.Відповідачу №1 докази заміни керівника приватного підприємства, явка.

6.Відповідачу №2 явка.

7.Третім особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надати письмові пояснення по справі, явка.

8.Прокурор направити належним чином засвідчені копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу залучених третіх осіб, надати докази надсилання до матеріалів справи, явка.

Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Ухвалу направити на адресу сторін та третіх осіб Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Ялти (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Дзержинського, 4); ОСОБА_5 (АДРЕСА_3); ОСОБА_6 (АДРЕСА_4) рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБарсукова А.М.