Ухвала суду № 19217063, 31.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

31.10.2011Справа №5002-23/3926-2011 за позовом Приватного підприємства «Вівон» (вул. Набережна Перемоги, буд. 44, корп. 1, кв. 103, Жовтневий район, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49000; ідентифікаційний код 19430625)

до відповідача Ялтинської міської лікарні (Севастопольське шосе, буд. 2, смт Лівадія, м. Ялта, АР Крим, 98655; ідентифікаційний код 20672090)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

1)Виконавчого комітету Ялтинської міської ради (пл. Радянська, буд. 1, м. Ялта, АР Крим, 98600; ідентифікаційний код 04055765)

2)Управління охорони здоровя Ялтинської міської ради (вул. Ломоносова, буд. 9, м. Ялта, АР Крим, 98604; ідентифікаційний код 24025499)

про стягнення 110000,00 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача ОСОБА_3, представ. за довір. б/н від 13.04.2010 р.

Від відповідача ОСОБА_4, представ. за довір. № 26.07.2011 р.

Від третьої особи 1 ОСОБА_5, представ. за довір. № 02.11-07/819 від 30.09.2011 р.

Від третьої особи 2 не зявився.

Суть спору: Приватне підприємство «Вівон» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з Ялтинської міської лікарні грошових коштів у розмірі 110000,00 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені ним судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Ялтинською міською лікарнею умов договору закупки товарів за державні кошти № 1, укладеного між сторонами і третьою особою 30.10.2006 р. Вказане невиконання обовязків, на думку позивача, виражається у неповній оплаті відповідачем поставленого товару в сумі 110000,00 грн.

Ухвалою ГС АР Крим від 14.09.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі; залучено Виконавчий комітет Ялтинської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Управління охорони здоровя Ялтинської міської ради залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору відповідно до ухвали ГС АР Крим від 10.10.2011 р.

Представники сторін в судове засідання зявилися, надали суду заяву про затвердження мирової угоди та клопотали про її задоволення, провадження у справі просили припинити.

В процесі розгляду вказаної заяви представники Приватного підприємства «Вівон» і Ялтинської міської лікарні дійшли згоди про зміну умов пункту 6 мирової угоди шляхом встановлення розміру штрафу у випадку прострочки сплати грошових коштів з 30% на 10%.

Представник Виконавчого комітету Ялтинської міської ради в судове засідання зявився, проти затвердження мирової угоди не заперечував.

Третя особа 2 явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про час та місце слухання справи проінформована належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін і третьої особи 1, суд

в с т а н о в и в:

30.10.2006 р. між Приватним підприємством «Вівон» (Постачальник), Ялтинською міською лікарнею (Замовник) і Виконавчим комітетом Ялтинської міської ради (Виконком) укладено договір закупівлі товарів за державні кошти № 1.

Відповідно до п. 1.1, 2.1 укладеного Договору, позивач здійснив поставку та введення в експлуатацію медичного обладнання, передбаченого договором та додатками до нього, на суму 343800,00 грн., що підтверджується актом прийому-передачі від 12.12.2006 р.

Відповідач частково сплатив вартість товару у розмірі 233800,00 грн., у звязку з чим Приватне підприємство «Вівон» звернулося до суду з позовом про стягнення 110000,00 грн. заборгованості.

В судовому засіданні 31.10.2011 р. на затвердження суду сторонами представлена мирова угода, яка підписана уповноваженими на це представниками сторін. Згідно до вказаної мирової угоди вони визначили розмір, строки і порядок погашення Ялтинською міською лікарнею заборгованості за договором закупівлі товарів за державні кошти № 1 від 30.10.2006 р.

Таким чином, на підставі ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд вважає за можливе мирову угоду затвердити, провадження у справі припинити. Питання щодо розподілу судових витрат по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу вирішено сторонами в укладеній мировій угоді.

Реквізити сторін:

Приватне підприємство «Вівон» (вул. Набережна Перемоги, буд. 44, корп. 1, кв. 103, Жовтневий район, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49000; ідентифікаційний код 19430625, р/р 26008109831001 в КБ «Приватбанк», МФО 305299)

Ялтинська міська лікарня (Севастопольське шосе, буд. 2, смт Лівадія, м. Ялта, АР Крим, 98655; ідентифікаційний код 20672090; р/р 35415001001446 УДК АРК, МФО 824026)

Наслідки припинення провадження по справі № 5002-23/3926-2011 у звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

I. Мирову угоду, укладену між Приватним підприємством «Вівон» і Ялтинською міською лікарнею, затвердити у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 5002-23/3926-2011 за позовом Приватного підприємства «Вівон» до Ялтинської міської лікарні, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Виконком Ялтинської міської ради, Управління охорони здоровя Ялтинської міської ради

про стягнення 110000,00 гривень

м. Сімферополь 25 жовтня 2011 року

Керуючись ст. 22, ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у звязку із досягненням домовленості між Сторонами по справі № 5002-23/3926-2011 стосовно спору про стягнення 110000,00 гривень, Позивач Приватне підприємство «Вівон» ЄДРПОУ: 19430625 в особі представника ОСОБА_3, який діє на підставі Довіреності, з однієї Сторони та Відповідач Ялтинська міська лікарня ЄДРПОУ: 20672090 в особі головного лікаря Савельєва В.А., який діє на підставі Статуту, з другої Сторони, в подальшому разом іменовані Сторони, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1.У Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем за Договором закупівлі товарів за державні кошти №1 від 30 жовтня 2006 року (надалі - Договір), у розмірі 110000,00 гривень.

2.Сторони домовились, що Відповідач зобовязаний здійснити повне погашення заборгованості в розмірі 110000,00 грн. (сто десять тисяч гривень) перед Позивачем за Договором в строк до 31 березня 2012 року.

3.Сторони домовились, що Відповідач відшкодовує Позивачу частину судових витрат у розмірі 668,00 грн. (шістсот шістдесят вісім гривень), в строк передбачений пунктом 2 Мирової угоди.

4.У випадку не отримання грошових коштів в строк та в розмірах вказаних в пунктах 2, 3 Мирової угоди, Позивач залишає за собою право звернутися до державної виконавчої служби для примусового стягнення всієї суми заборгованості в розмірі 110668,00 грн., а також штрафних санкцій, передбачених пунктами 5, 6 Мирової угоди.

5.У випадку прострочки сплати грошових коштів, з Відповідача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки.

6.У випадку прострочки сплати грошових коштів більше ніж на 20 (двадцять) днів, з Відповідача стягується штраф у розмірі 10% від загальної суми зобовязання, передбаченої пунктом 2 Мирової угоди.

7.Дана Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник для суду.

8.Дана Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом, а провадження у справі припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

9.Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і затвердження її Господарським судом.

10.Сторони досягли домовленості, що оплата судових витрат покладається на Позивача, однак частина судових витрат в подальшому Позивачу відшкодовується Відповідачем.

11.Сторони даної Мирової угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони являються уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання даної Мирової угоди та права третіх осіб не порушені.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Приватне підприємство «ВІВОН» Ялтинська міська лікарня

49094, м. Дніпропетровськ, 98655, м. Ялта, смт. Лівадія,

вул. Набережна Перемоги, 44/1, офіс 103, Севастопольське шосе, 2

р/р 26008109831001 в КБ «Приватбанк» р/р 35415001001446 УДК АРК,

МФО: 305299, ЄДРПОУ: 19430625 МФО: 824026, ЄДРПОУ: 206720090

тел.: 38-58-58, факс: 31-32-21

Представник за довіреністю Головний лікар

____ ОСОБА_3 ___».

II.Провадження у справі припинити.

III.Справжня ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили 31 жовтня 2011 р. та може бути пред'явлена до виконання в передбачений законодавством строк.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.