Ухвала суду № 19217069, 31.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

31.10.2011

Справа №5002-32/1025-2011

За позовом Приватного підприємства «Укргазпром» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 1а, ідентифікаційний код 31367762).

До відповідача Гурзуфського виконавчого комітету селищної ради (98640, АР Крим, смт. Гурзуф, вул. Подвойського, 9, ідентифікаційний код 04367507).

Про розірвання договору та стягнення 1 612 169,00 грн.

Суддя ГС АР Крим Барсукова А.М.

ПРЕДСТАВНИКИ|:

Від сторін – не викликалися.

Обставини справи: Приватне підприємство «Укргазпром» звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Виконавчого комітету Гурзуфської селищної ради про розірвання інвестиційного договору № 17/-УГ від 04.05.2005 р., укладеного між сторонами у справі, та стягнення суми 1 612 169,00 грн. (з урахуванням штрафних санкцій та збитків). Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь витрати, пов’язані зі сплатою державного мита та інформаційно – технічного забезпечення судового процесу, в зв’язку з подачею позову до суду.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2010 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 20.04.2010 року, про що сторони були своєчасно та належним чином повідомлені.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 19.05.2011 у справі № 5002-29/1025-2011 позов ПП «Укргазпром» задоволено частково, розірваний договір № 17/-УГ від 04.05.2005р., стягнуто з відповідача 1 000 000, 00 грн., 88 847, 00 грн. – 3% річних, 381 117, 19 грн. – інфляційних втрат.

Господарським судом видані накази на примусове виконання рішення.

15.08.2011р. на адресу Господарського суду АР Крим від позивача надійшла заява про виправлення описки, допущеної в тексті рішення Господарського суду АР Крим від 19.05.2011р. у справі № 5002-29/1025-2011 в частині зазначення найменування відповідача.

На час надходження даної заяви до суду, матеріали справи знаходились на розгляді у Вищому господарському суді України та розгляд заяви був неможливий без дослідження судом документів, що містяться безпосередньо в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду від 18 серпня 2011 року судом було відкладено вирішення питання про прийняття даної заяви до розгляду до повернення матеріалів справи до господарського суду АР Крим.

Проте, 27 жовтня 2011 року матеріали справи повернулися до суду, тому суд дійшов висновку розглянути заяву позивача про внесення виправлення до тексту рішення від 19.05.2011р. по справі № 5002-29/1025-2011.

При друкуванні вказаного Рішення ГС АР Крим від 19.05.2010 р. в тесті рішення була припущена описка.

Так, замість найменування відповідача «…Гурзуфський виконавчий комітет селищної ради .» помилково вказано «…Виконавчий комітет Гурзуфської селищної ради.…»

Оскільки зазначена опечатка не зачіпає суті рішення, суд вважає за можливе усунути вказану помилку в тексті рішення господарського суду АР Крим від 19.05.2010 р. у справі № 5002-29/1025-2011, керуючись статтею 89 Господарського процесуального Кодексу України, яка передбачає можливість суду за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляти допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення або ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести зміни по тексту рішення, виклавши найменування відповідача по справі у наступній редакції: «…Гурзуфський виконавчий комітет селищної ради….»

Дійсну Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Барсукова А.М.