Ухвала суду № 19216914, 27.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

27.10.2011Справа №5002-29/4219-2011

За позовом Представництва Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та місті Севастополі (95000, м. Сімферополь, вул. Ген. Василєва, буд. 44, офіс 50, код ЄДРПОУ 35515821);

До відповідача Приватного підприємства «Жилвік» (95040, м. Сімферополь, пров. Нижній, 22-А, код ЄДРПОУ 37230296);

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кримська дирекція Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (95000, м. Сімферополь, вул.. Р.Люксембург, 1);

Про стягнення 11618,88 грн., розірвання договору оренди нерухомого майна та спонукання до повернення державного нерухомого майна.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 представник. довіреність №4 від 10.08.2011 р.;

Від відповідача не зявився;

Від третьої особи не зявився;

Суть спору: Представництво Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та місті Севастополі звернулося до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача Приватного підприємства «Жилвік» про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна № 277/2010-А від 30.11.2010 р, укладеного між сторонами у справі, в сумі 11618,88 грн, розірвання вказаного договору та зобовязання відповідача повернути державне нерухоме майно частина даху, площею 290,0 кв.м., розташованої у 3-поверховому будинку ЦПЗ №3 за адресою: АР Крим, м. Алушта, вул.. Леніна, 15, балансоутримувачу - КД УДППЗ «Укрпошта», а саме шляхом підписання Акту повернення орендованого державного майна.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення ЗУ «Про оренд державного та комунального майна» та умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 277/2010-А від 30.11.2010 р, укладеного між сторонами у справі, невчасно та не в повному обсязі вносить орендну плату за обєкт оренди вбудовані нежитлові приміщення №№ 34, 34а, 35-40, 43, 44, 46, 47, І, загальною площею 172,7 кв.м., розташовані на третьому поверсі 3-поверхової будівлі ЦПЗ №3 по вул. Леніна, 15 у м. Алушта, у звязку з чим за ним станом на 12.09.2011 року склалася заборгованість в розмірі 17122,24 грн., яку останній самостійно не погашає, що стало причиною звернення позивачу до суду з позовом. Крім того, позивач, керуючись статтею 782 Цивільного кодексу України, просить суд розірвати вказаний договір, а також просить повернути майно за договором оренди балансоутримувачу - КД УДППЗ «Укрпошта».

Ухвалою господарського суду АР Крим від 04 жовтня 2011 року позов Представництва Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та місті Севастополі прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні. Тією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кримську дирекцію Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта».

В судовому засіданні 25 жовтня 2011 року був присутній лише повноважний представник позивача, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі, але жодного документу на вимогу попередньої ухвали суду не надав.

Відповідач в судове засідання явку не забезпечив, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Повноважний представник третьої особи в судовому засіданні присутній не був.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши обставини за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи неявку відповідача та необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.11.2011 р. о 11 год. 00 хв.

2. Повторно зобовязати позивача - надати суду докази про рух грошових коштів за договором (платіжні документи в оригіналах та належним чином завірених копіях); надати Акт обстеження знаходження відповідача в орендованих приміщеннях, а також довідку щодо суми боргу станом на день розгляду справи; явка.

3. Зобовязати відповідача - надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати заборгованості (якщо такі є) явка.

Визнати явку сторін в судове засідання обовязковою.

Попередити позивача про можливість залишення позову без розгляду згідно п. 5 ст. 81 ГПК України у разі ненадання витребуваних господарським судом матеріалів необхідних для вирішення спору.

Ухвалу направити на адреси сторін та третьої особи рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБашилашвілі О.І.