Ухвала суду № 19216870, 27.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 303

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

27.10.2011Справа №5002-17/1964-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримпрродмаш-1»

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Южна інвестиційна компанія «Кримські ресурси»

про визнання договору купівлі-продажу від 30 березня 2009 року обєкту незавершеного

будівництва за реєстровим № 1317, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кримпродмаш-1» (м. Сімферополь, вул. Дзюбанова 11, ідентифікаційний код: 32150651) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Южна інвестиційна компанія «Кримські ресурси» (м. Сімферополь, вул. Євпаторійське шосе, 18, ідентифікаційний код: 35693058) та посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим ОСОБА_1 розірваним; про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: обєкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, смт. Курортне, пров. Морський, буд. 3-Б, який розташований на земельній ділянці площею 0,2344 гектари, та складається із трьох котеджів, зазначених в плані літерою «А» готовністю 32 %, літерою «Б» готовністю 32 %, літерою «В» готовністю 32 % за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кримпродмаш-1»; про зобовязання ТОВ «Южна інвестиційна компанія «Кримські ресурси» повернути власнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримпродмаш-1» обєкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, смт. Курортне, пров. Морський, буд. 3-Б, який розташований на земельній ділянці площею 0,2344 гектари, та складається із трьох котеджів, зазначених в плані літерою «А» готовністю 32 %, літерою «Б» готовністю 32 %, літерою «В» готовністю 32 %; про визнання недійсним реєстраційного посвідчення від 02 квітня 2009 року № запису в книзі 1 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер № 26757209

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Сторони не викликалися

Суть спору: Позивач згідно з позовом просить визнати договір купівлі-продажу від 30 березня 2009 року обєкту незавершеного будівництва за реєстровим № 1317, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кримпродмаш-1» (м. Сімферополь, вул. Дзюбанова 11, ідентифікаційний код: 32150651) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Южна інвестиційна компанія «Кримські ресурси» (м. Сімферополь, вул. Євпаторійське шосе, 18, ідентифікаційний код: 35693058) та посвідченого приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим ОСОБА_1 розірваним; визнати право власності на нерухоме майно, а саме: обєкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, смт. Курортне, пров. Морський, буд. 3-Б, який розташований на земельній ділянці площею 0,2344 гектари, та складається із трьох котеджів, зазначених в плані літерою «А» готовністю 32 %, літерою «Б» готовністю 32 %, літерою «В» готовністю 32 % за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кримпродмаш-1»; зобовязати ТОВ «Южна інвестиційна компанія «Кримські ресурси» повернути власнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримпродмаш-1» обєкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, смт. Курортне, пров. Морський, буд. 3-Б, який розташований на земельній ділянці площею 0,2344 гектари, та складається із трьох котеджів, зазначених в плані літерою «А» готовністю 32 %, літерою «Б» готовністю 32 %, літерою «В» готовністю 32 %; визнати недійсним реєстраційне посвідчення від 02 квітня 2009 року № запису в книзі 1 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер № 26757209, у звязку з тим, що відповідачем не виконані обовязки по Договору купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва від 30 березня 2009 року, за реєстровим номером № 1317, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кримпродмаш-1» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Южна інвестиційна компанія «Кримські ресурси», у тому числі не сплачені кошти за куплений обєкт незавершеного будівництва.

Ухвалою суду від 07.07.2011 року провадження по справі зупинено, у звязку з призначенням судової експертизи, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Сімферополь, вул. Чехова 55-А).

Кримським науково-дослідним інститутом судових експертиз призначена судом експертиза не виконується по надуманим причинам.

Так, згідно листа експертної установи матеріали справи були повернуті для вирішення питання по сплаті експертизи, що діючим законодавством не передбачене.

При цьому також вказувалось про те, що після вирішення питання по попередній сплаті проведення експертизи буде поновлене, однак, будь-яких відомостей щодо її зупинення суду не надавалось.

Однак, на вимогу суду про надання калькуляції для вирішення питання щодо попередньої сплати, вона (калькуляція) на цей час не надана, що виливає на строки розгляду справи та на права учасників процесу.

Більш того, незважаючи на те, що експертною установою відповідна калькуляція не надана, від експертної установи надійшло повідомлення про зняття експертизи з провадження.

Викладені обставини свідчать про необґрунтоване затягування експертною установою строків проведення експертизи, та взагалі, свідчить про небажання вказаної експертної установи її виконувати.

Таким чином, з метою своєчасного та належного проведення експертизи суд вважає необхідним проведення експертизи доручити іншій особі.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст.ст. 41,79,86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі поновити.

Проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду АР Крим від 07.07.2011 року по справі № 5002-17/1964-2011 доручити судовому експерту Кострубі Анастасії Сергіївні (адреса: 95000, м. Сімферополь, вул. Леніна 12, оф. 6, ТОВ «Судова Експертна Палата», експерту Кострубі А.С.).

Зупинити провадження у справі.

Зобов'язати сторони представити експерту усі необхідні для проведення експертизи документи, що є у них.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за надання завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копії матеріалів зі справи разом з копією ухвали надіслати експерту Кострубі Анастасії Сергіївні (95000, м. Сімферополь, вул. Леніна 12, оф. 6, ТОВ «Судова Експертна Палата», експерту Кострубі А.С.).

Після закінчення експертизи висновок експерта і копії матеріалів справи повернути до Господарського суду АР Крим, а також представити калькуляцію з оплати експертизи.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримГайворонський В.І.