Ухвала суду № 19216745, 26.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

26.10.2011Справа №5002-22/4965-2010 За позовом ТОВ «Юг Инвест», м. Севастополь, пр. Генерала Острякова, 15а до відповідача ПАТ «Укрсоцбанк», м. Київ, вул. Ковпака, 29, в особі Кримської регіональної філії ПАТ «Укрсоцбанк», м. Сімферополь, проспект Кірова, 36

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1.Приватного нотаріуса Севастопольського нотаріального округу Водяхиной Ольги Олександрівни, м.Севастополь, вул. Леніна, 62

2.ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання недійсним іпотечного договору та припинення права іпотеки

Суддя А.А. Калініченко

представники:

від позивача не зявився, повідомлений належним чином,

від відповідача ОСОБА_1 представник, довіреність №02-07/1173 від 01.06.2011 року,

від третіх осіб не зявились, повідомлені належним чином,

встановив:

Позивач - ТОВ «Юг Инвест» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - ПАТ «Укрсоцбанк» Кримська регіональна філія ПАТ «Укрсоцбанк», просить суд визнати недійсним договір іпотеки від 14.03.2008 року, укладений між Акціонерно комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ТОВ «Юг Инвест», посвідчений приватним нотаріусом Севастопольського нотаріального округу Водяхиной О.О. (реєстровий номер 451); припинити виникле на підставі укладеного між Акціонерно комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ТОВ «Юг Инвест» та посвідченого приватним нотаріусом Севастопольського нотаріального округу ОСОБА_3 іпотечного договору від 14.03.2008 року (реєстровий номер 451) права застави (іпотеки) на нерухоме майно:

- за адресою м. Севастополь, вул. Камишовське шосе, 45/4 у вигляді комплексу будівель та споруд загальною площею 2238,90 кв.м., що складаються з: побутового корпусу літ. «Д» площею 775,40 кв.м., складу літ.«І» площею 518,40 кв.м., ангара літ. «Е» площею 323,00 кв.м., ангара літ «Ж», площею 340,5 кв.м., будівлі упаковки літ «В» площею 278,8 кв.м., прибудови літ «в», поста охорони літ «В» площею 2,80 кв.м., майданчика під літ «К», сходи, зворотне водопостачання, резервуар для води, градірня, склад літ. «Л»;

- за адресою м. Севастополь, вул. Камишовське шосе, 45/5 у вигляді комплексу будівель та споруд, загальною площею 217,00 кв.м., що складаються з: котлової літ. «Р», прибудови літ. «р1», крильця, теплиці літ. «С», душової літ. «Ш», вбиральні літ. «Щ»;

- за адресою м. Севастополь, вул. Камишовьське шосе, 45/6 у вигляді комплексу будівель та споруд загальною площею 363,30 кв.м., який складається з: тарної ділянки літ. «О» площею 87,90 кв.м., деревооброблюючого цеху літ. «Н» площею 210,40 кв.м., крильця, козирка, складу літ. «П» площею «П», гаражу металевого літ «X».

Крім того, позивач просить суд у зв'язку з припиненням іпотеки визнати за ТОВ «ЮГ-ИНВЕСТ» право на підставі прийнятого по даній справі рішенню суду звернутися з вимогою (заявою) про зняття накладеного 14.03.2008 року (реєстровий номер 452) приватним нотаріусом Севастопольського нотаріального округу ОСОБА_3 заборони на відчуження нерухомого майна:

- за адресою м. Севастополь, вул. Камишовське шосе, 45/4 у вигляді комплексу будівель та споруд загальною площею 2238,90 кв.м., що складаються з: побутового корпусу літ. «Д» площею 775,40 кв.м., складу літ.«І» площею 518,40 кв.м., ангара літ. «Е» площею 323,00 кв.м., ангара літ «Ж», площею 340,5 кв.м., будівлі упаковки літ «В» площею 278,8 кв.м., прибудови літ «в», поста охорони літ «В» площею 2,80 кв.м., майданчика під літ «К», сходи, зворотне водопостачання, резервуар для води, градірня, склад літ. «Л»;

- за адресою м. Севастополь, вул. Камишовське шосе, 45/5 у вигляді комплексу будівель та споруд, загальною площею 217,00 кв.м., що складаються з: котлової літ. «Р», прибудови літ. «р1», крильця, теплиці літ. «С», душової літ. «Ш», вбиральні літ. «Щ»;

- за адресою м. Севастополь, вул. Камишовьське шосе, 45/6 у вигляді комплексу будівель та споруд загальною площею 363,30 кв.м., який складається з: тарної ділянки літ. «О» площею 87,90 кв.м., деревооброблюючого цеху літ. «Н» площею 210,40 кв.м., крильця, козирка, складу літ. «П» площею «П», гаражу металевого літ «X».

Позивач та треті особи явку представників у судове засідання не забезпечили. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином рекомендованою кореспонденцією. Про причини неявки не повідомили.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 12.10.2010 клопотання ТОВ «Юг-Инвест» про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково; вжиті заходи з забезпечення позову; заборонено ПАТ «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019) здійснювати будь - які дії, направлені на звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки згідно договору іпотеки від 14.03.2008 року, укладеного між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019)) та ТОВ «Юг-Инвест» (м. Севастополь, пр. Генерала Острякова, 15а, ЄДРПОУ 24876275), посвідчений приватним нотаріусом Севастопольського нотаріального округу Водяхиной О.О. (реєстровий номер 451), а саме нерухомого майна:

- за адресою м. Севастополь, вул. Камишовське шосе, 45/4 у вигляді комплексу будівель та споруд загальною площею 2238,90 кв.м., що складаються з: побутового корпусу літ. «Д» площею 775,40 кв.м., складу літ.«І» площею 518,40 кв.м., ангара літ. «Е» площею 323,00 кв.м., ангара літ «Ж», площею 340,5 кв.м., будівлі упаковки літ «В» площею 278,8 кв.м., прибудови літ «в», поста охорони літ «В» площею 2,80 кв.м., майданчика під літ «К», сходи, зворотне водопостачання, резервуар для води, градірня, склад літ. «Л»;

- за адресою м. Севастополь, вул. Камишовське шосе, 45/5 у вигляді комплексу будівель та споруд, загальною площею 217,00 кв.м., що складаються з: котлової літ. «Р», прибудови літ. «р1», крильця, теплиці літ. «С», душової літ. «Ш», вбиральні літ. «Щ»;

- за адресою м. Севастополь, вул. Камишовьське шосе, 45/6 у вигляді комплексу будівель та споруд загальною площею 363,30 кв.м., який складається з: тарної ділянки літ. «О» площею 87,90 кв.м., деревооброблюючого цеху літ. «Н» площею 210,40 кв.м., крильця, козирка, складу літ. «П» площею «П», гаражу металевого літ «X»; в задоволенні вимоги про заборону КП Севастопольської міської Ради БТІ ДРОНМ на вимогу ПАТ «Укрсоцбанк» та/або уповноважений ним особи, та/або у виконання угод, укладених з ПАТ «Укрсоцбанк»: видавати довідки-характеристики, реєструвати угоди, що передбачають перехід права власності щодо нерухомого майна, зареєстрованого в КП Севастопольської міської Ради БТІ та ДРОНМ 10 січня 2007 року під реєстровими номерами №3825, №3826, № 3827 в реєстровій книзі 17 нж стор. 101 відмовлено; в задоволенні вимоги про заборону нотаріусу Севастопольського нотаріального округу ОСОБА_3, нотаріусам Севастопольського міського нотаріального округу здійснювати виконавчий напис на вимогу ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за договором іпотеки від 14.03.2008 року, укладеним між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ТОВ «Юг-Инвест», посвідченим приватним нотаріусом Севастопольського нотаріального округу ОСОБА_3 (реєстровий номер 451) відмовлено; в задоволенні вимоги про заборону Третейському суду при асоціації українських банків (02002, м. Київ, вул. М.Расковой, 15) за позовом (позовам) ПАТ «Укрсоцбанк» стягувати заборгованість (включаючи пеню, штрафи) з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) за договором поновлюваної кредитної лінії №947/006-ДИ 5-ВЛ від 14.03.2008 року за рахунок звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за договором іпотеки від 14.03.2008 року, укладеному між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ТОВ «Юг-Инвест», посвідченому приватним нотаріусом Севастопольського нотаріального округу ОСОБА_3 (реєстровий номер 451) відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного суду від 06.12.2011 апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Кримської регіональної філії ПАТ «Укрсоцбанк» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду АР Крим від 12 жовтня 2010 року у справі №5002-22/4965-2010 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 22.02.2011 касаційну скаргу задоволено, постанову Севастопольського апеляційного суду від 06.12.2011 та ухвалу господарського суду АР Крим від 12.10.2010 у справі №5002-22/4965-2010 господарський суд АР Крим в частині вжитих заходів забезпечення позову скасовано, в решті постанову Севастопольського апеляційного суду від 06.12.2011 та ухвалу господарського суду АР Крим від 12 жовтня 2010 року у справі №5002-22/4965-2010 залишено без змін.

25.10.2011 року на адресу господарського суду АР Крим від представника відповідача надано заяву про розгляд справи у відсутність представника, у звязку з неможливістю забезпечення явки у судове засідання.

Проте, у судове засідання, яке відбулось 26.10.2011 представник відповідача у судове засідання зявився.

Також, 25.10. 2011 на адресу господарського суду АР Крим від представника відповідача надано заяву про скасування заходів до забезпечення позову.

Суд відмовляє у задоволені зазначеного клопотання, оскільки постановою Вищого господарського суду від 22.02.2011 ухвалу господарського суду АР Крим від 12 жовтня 2010 року у справі №5002-22/4965-2010 в частини вжитих заходів забезпечення позову скасовано.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи ухвалою господарського суду АР Крим від 13.10.2011 позивача зобовязано надати письмові пояснення з урахуванням ухвали господарського суду міста Севастополя від 14.07.2011 року у справі №5020/5-411-2/171-747/2011.

Проте, в судові засідання призначені на 13.10.2011 року та 26.10.2011 року позивач не зявився, вимог суду не виконав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарській суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

В своїх розясненнях від 23.08.1994р. № 02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» президія Вищого арбітражного суду України зазначила, що при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 статті 81 ГПК України можливо лише за наявності таких умов: витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору; позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.

Суд вважає, що неявка позивача в судові засідання призначені на 13.10.2011 року та 26.10.2011 року без поважних причин та ненадання останнім витребуваних судом документів робить неможливим зясування у повній мірі обставин справи, надання оцінки правовому змісту заявлених позовних вимог, що у свою чергу унеможливлює розгляд справи по суті із прийняттям відповідного рішення у встановлені процесуальним законодавством строки.

Зазначене є підставою для залишення позову без розгляду.

Додатково, слід зазначити, що залишення позову без розгляду це форма закінчення господарських справ без винесення рішення, яка дає право позивачу на повторне звернення до суду з такою самою заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями п. 5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвала:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКалініченко А.А.