Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121
РІШЕННЯ
Іменем України
13.10.2011Справа №5002-23/3359-2011 За позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (вул. Київська, буд. 74/6, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95034; ідентифікаційний код 00131400)
До відповідача Комунального підприємства «Платан» (вул. Леніна, буд. 22, с. Широке, Сімферопольський район, АР Крим, 97510; ідентифікаційний код 32417850)
про стягнення 110954,12 грн.
Суддя Доброрез І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача ОСОБА_1, представ. за довір. № 330-Д від 22.04.2011 р.
Від відповідача Іщенко В.М., директор (розпорядження № 56 від 25.08.2011 р.; паспорт сер. НОМЕР_1); ОСОБА_2, представ. за довір. реєстр. № 93 від 26.09.2011 р.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Крименерго» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства «Платан» грошових коштів у розмірі 110954,12 грн., а саме: 60158,18 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 49697,48 грн. заборгованості за перевищення договірної величини, 388,50 грн. інфляційних втрат, 115,13 грн. 3% річних, 594,83 грн. пені. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням КП «Платан» умов договору постачання електричної енергії № 892 від 30.09.2003 р. в частині оплати спожитої відповідачем за період з 20.02.2011 р. по 26.04.2011 р. електроенергії в розмірі 60158,18 грн. Разом з тим, ПАТ «Крименерго» виставлені рахунки № 892/45/0311Л5 від 30.10.2003р. і № 892/45/0411л1 від 20.04.2011 р. на загальну суму 49697,48 грн. за перевищення договірної величини енергоспоживання, що підтверджує відповідними актами про перевищення договірної величини. Пеня, 3% річних та інфляційні втрати позивачем заявлені до стягнення в силу умов договору, положень ЦК України, ГК України, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань».
Ухвалою ГС АР Крим від 04.08.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.
26.09.2011 р. до канцелярії суду директором КП «Платан» наданий відзив на позовну заяву, згідно із яким відповідач визнає позов ПАТ «Крименерго» в частині наявної заборгованості за спожиту електроенергію та просить задовольнити позов в обємі перевищення договірної величини лише у розмірі 13558 кВт/год. Доводи відповідача ґрунтуються на тому, що вказане перевищення сталося у звязку з неможливістю експлуатації артезіанської свердловини, на якій знаходиться обєкт споживача КТП-163, через крадіжку електроустаткування. Оскільки дані обєкти необхідні для забезпечення населення водою, вся напруга була спрямована на свердловину № 4603 (КТП-611), що, в свою чергу, відобразилося на кількості спожитої електроенергії.
Представник позивача в судове засідання зявився, уточнив позовні вимоги згідно наданому акту звірки, надав заперечення на відзив відповідача.
Представники відповідача також у судове засідання зявилися, надали підписаний та скріплений печатками акт звірки, суми заборгованості, визначені у акті звірки визнали.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, суд
Встановив :
30.10.2003р. між ВАТ "Крименерго" (постачальник) та Комунальним підприємством "Платан" (споживач) був укладений договір на постачання електричної енергії №892 року згідно п.1 якого, постачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач сплачує постачальнику її вартість і здійснює інші платежі, відповідно до умов дійсного договору і додатків до нього, які є його невід'ємною частиною.
Пунктом 2 цього договору передбачено, що під час виконання вимог даного договору, а також при вирішенні всіх питань, які не обумовлені даним договором, сторони зобов'язуються керуватися діючим законодавством України, Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією, які затверджені в установленому порядку.
Відповідно до пункту 2.1.2 Договору постачальник електричної енергії зобов'язується постачати споживачу електроенергію як різновид товару.
Згідно п.3 Додатку № 4.2, який є невід'ємною частиною Договору №892 від 30.10.2003р. на постачання електричної енергії, об'єм фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням величини втрат від міста установки засобів обліку до мереж балансової належності електромереж, встановлюється відповідно до «Акту про об'ємах переданої споживачу (спожитою споживачем) електричної енергії». Споживач самостійно проводить зняття показів розрахункових приборів обліку, та оформляється «Акт про об'єми наданої споживачу електричної енергії".
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.
Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно п.п.2 п.10.2 Правил користування електричної енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.
Відповідно до п.6.1 Правил користування електричною енергією розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору.
Також згідно п.6.13 ПКЕЕ у передбачений договором термін за результатами розрахункового періоду споживачем, постачальником електричної енергії, електропередавальної організації на підставі даних розрахункового обліку електричної енергії визначається фактичний обсяг переданої та поставленої споживачу електричної енергії та оформляється акт про використану електричну енергію.
Відповідач за період з 20.02.2011р. по 26.04.2011 р. здавав акти про об'єми спожитої електричної енергії та отримував відповідні рахунки на сплату за вказаний період.
Комунальне підприємство «Платан» частково сплатило суму боргу, у звязку із чим за ним склалася заборгованість за вказаний період у сумі 51741,68грн. за активну електроенергію, яка підтверджена підписаним сторонами актом звірки та підлягає стягненню.
Відповідно до додатку № 4.2 Договору о постачання електричної енергії № 892 от 30.10.2003 р., споживач сплачує постачальнику електричної енергії двократну вартість величини перевищення.
Пунктом 6.16 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ 31.07.1996р. №28, передбачено, що обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.
Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» у випадку перевищення договірної величини потужності споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.
Відповідно до додатку № 1 до договору № 892 від 30.10.2003 р., який є невід'ємною частиною договору, договірна величина споживання електроенергії на розрахунковий період с 21.02.2011р. по 20.03.2011р. по об'єкту Насосна станція 1, була встановлена в обємі 10500 тисяч кВт/г.
Фактично за вказаний розрахунковий період було використано 53993 тисяч кВт/г.
Таким чином, за розрахунковий період 21.02.2011 р. по 20.03.2011 р. Комунальним підприємством "Платан" було здійснена перевитрата договірної потужності у розмірі 43493 тисяч кВт/ч на суму 33680,98 грн., за розрахунковий період з 21.03.2011 р. по 20.04.2011р. по об'єкту Насосна станція, договірна величина потужності була встановлена в об'ємі 11500 тисяч кВт/ч.
Фактичні витрати за вказаний розрахунковий період склали 31705 тисяч кВт/г.
Таким чином, за розрахунковий період 21.03.2011р. по 20.04.2011 р. Комунальним підприємством "Платан" було здійснена перевитрата договірної потужності у розмірі 20205 тисяч кВт/г на суму 16016,50 грн.
На підставі п. 6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії.
Таким чином, сума перевищення договірної за період з 21.02.2011 р. по 20.04.2011р. складає 49697,48 грн., визнана відповідачем та також підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Стаття 549 ЦК України визначає: неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Угода по забезпеченню виконання зобов'язання здійснюється у письмовій формі (ст. 547 ЦК України).
Пунктом 4.2.1 договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених п.п.2.2.3-2.2.4 договору, з порушенням строків, визначених додатками, споживач зобовязаний оплатити постачальнику пеню у розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, включаючи день фактичної оплати.
Нарахована позивачем пеня у розмірі 641,82грн. є обґрунтованою, визнана позивачем у акті звірки та підлягає стягненню з останнього.
Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Нараховані позивачем суми інфляційних втрат у розмірі 516,39грн. та 3% річних у розмірі 50,71грн. є також обґрунтованими, визнані відповідачем та підлягають стягненню.
На підставі викладеного, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Крименерго” обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Державне мито та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.
В судовому засіданні 13.10.2011р. була оголошена тільки вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 18.10.2011р.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Платан» (вул. Леніна, буд. 22, с. Широке, Сімферопольський район, АР Крим, 97510; ідентифікаційний код 32417850) на користь Публічного акціонерного товариства “Крименерго” (95034, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Київська,74/6, р/р 260323051142 у філії КРУ ВАТ “Ощадбанк”, м.Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400) 51741,68 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 49697,48грн. за перевищення договірної величини.
3. Стягнути з Комунального підприємства «Платан» (вул. Леніна, буд. 22, с. Широке, Сімферопольський район, АР Крим, 97510; ідентифікаційний код 32417850) на користь Публічного акціонерного товариства “Крименерго” (95034, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Київська,74/6, р/р 260073013142 у філії КРУ ВАТ “Ощадбанк”, МФО 324430, ЗКПО 00131400) 641,82грн. пені, 50,71 грн. 3% річних, 516,39грн. інфляційних втрат, 1109,54грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу.
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримДоброрез І.О.
Судове рішення № 19216462, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3359-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: