Ухвала суду № 19216427, 20.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

20.10.2011Справа №5002-18/2731-2011 За позовом - Військового прокурора Євпаторійського гарнізону (м. Євпаторія, вул. Пушкіна, 35) в інтересах держави в особі:

1)Міністерства оборони України (м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6; ЄДРПОУ 20055032) в особі структурного підрозділу:

2) Євпаторійської квартирно - експлуатаційної частини району Міністерства оборони України, м. Євпаторія, вул. Пушкіна, 35 (ЄДРПОУ 07786127).

3) Військової частини А1100, Сакський район, смт. Новофедорівка, вул. Сердюкова, 10 (ЄДРПОУ 24981416).

До відповідача - Підприємства “Артек-Союз”, м. Сімферополь, вул. Павленко, 2а (ЄДРПОУ 30741489).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Крименерго" (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6).

Про стягнення 144 590,08 грн.

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача-1 ОСОБА_1 представник, довіреність від 12.01.2011 року

Від позивача 2 - ОСОБА_1 представник, довіреність від 12.01.2011 року

Від позивача 3 не зявився

Від відповідача не зявився

Від третьої особи ОСОБА_2 представник, довіреність від 22.04.2011 року

За участю прокурора Котелевець М.В. помічник, посвідчення № 364

Суть спору: Військовий прокурор Євпаторійського гарнізону м. Євпаторія в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ в особі структурного підрозділу Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України м. Євпаторія та Військової частини А1100, Сакський район, смт. Новофедорівка - позивач, звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Підприємства “Артек-Союз”, м. Сімферополь - відповідача про стягнення на користь держави в особі Міністерства оборони України, а саме його структурного підрозділу Євпаторійської квартирно експлуатаційної частини району заборгованості за договором на використання електроенергії від 13.05.2010 року № 32/109, у сумі 145708,58 грн., в тому числі заборгованість 141252,23 грн., пеня 4456,35 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.05.2010 року Євпаторійською квартирно - експлуатаційною частиною району Міністерства оборони України, Військовою частиною А1100 та Приватним підприємством «Артек-Союз» укладено трьохсторонній договір №32/109 на використання електроенергії, згідно якого відповідач частково використовує для своїх обєктів електричну енергію, яка одержується військовою частиною А1100 від лакського РЕМ відповідно договору № 346 від 23.12.2004 року. Оплата електроенергії за вказаним договором здійснюється відповідачем на розрахунковий рахунок Євпаторійської КЕЧ району.

Відповідно до п.2 договору №32/109 від 13.05.2010 року військова частина А1100 та Євпаторійська КЕЧ району виконує взяті на себе зобовязання та вчасно і в повному обсязі надає відповідачу електричну енергію.

Проте відповідач взяті на себе зобовязання за договором не виконав, тобто оплату за спожиту електроенергію у встановлені строки не здійснював, з чого створилася заборгованість, яка і стала підставою для звернення позивача із позовом до суду.

Позовну заяву передано на розгляд судді господарського суду АР Крим Ловягіной Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2011р. порушено провадження у справі, справі привласнений номер 5002-30/2731-2011 та розгляд справи призначено на 13.07.2011 р.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.07.2011 р. розгляд справи було відкладено на 17.08.2011 р.

17.08.2011 року на адресу господарського суду від Військового прокурора Євпаторійського гарнізону надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій Військовий прокурор Євпаторійського гарнізону просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на використання електроенергії від 13.05.2010 року №32/10е, у сумі 144590,08 грн., в тому числі: заборгованість 138269,31 грн., пеня 6320,77 грн., виправити допущену описку у вступній частині позовної заяви, а саме вказати приватне підприємство «Артек-Союз». Суд залучив таку заяву до матеріалів справи.

17.08.2011 у звязку із звязку з находженням судді Ловягіной Ю.Ю. на лікарняному, справа №5002-30/2731-2011 розподілена автоматизованою системою документообігу на суддю господарського суду АР Крим Осоченко І.К.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2011 року справа № 5002-18/2731-2011 була прийнята судом до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 05.09.2011 року заява Військового прокурора Євпаторійського гарнізону про збільшення позовних вимог була прийнята судом до розгляду.

10.10.2011 року на адресу господарського суду від Військового прокурора Євпаторійського гарнізону надійшли письмові пояснення, які були залучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 10.10.2011 року позивач-2 заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, з урахуванням положень ст. 69 ГПК України, суд вважав можливим продовжити строк розгляду справи та задовольнив клопотання позивача-2.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2011 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено Публічне акціонерне товариство "Крименерго" (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6).

20.10.2011 року на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи на більш пізніший строк, у звязку із хворобою представника. Суд задовольнив таке клопотання.

20.10.2011 року на адресу господарського суду від позивача-2 надійшли письмові заперечення, в яких позивач-2 просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Суд залучив такі заперечення до матеріалів справи.

Представник позивача-3 у судове засідання 20.10.2011 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали даної справи, у звязку з незявленням позивача-3, відповідача та надісланим клопотанням відповідача, суд вважає необхідним розгляд даної справи відкласти.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 31.10.2011р. на 15 годин 00 хвилин.

2.Відповідачу письмово заперечити на доводи позивача, які викладені в його Запереченнях на відзив від 19.10.2011 року;

3.Прокурору, позивачам-1-2 надати суду повний та обґрунтований розрахунок суми позову, враховуючи період заборгованості, який зазначений прокурором у позові; надати всі відповідні Рахунки, які виставлені відповідачу за зазначений у позові період.

4.Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

Визнати явку учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримОсоченко І.К.