Рішення № 19214276, 08.04.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
08.04.2011
Номер справи
2-295/11
Номер документу
19214276
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-295/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 квітня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

за участю представника позивача: Стриженко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2009 року позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 19091 грн. 31 коп. за кредитним договором № ZPXRRA05210631 від 21.12.2007 року, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 190 грн. 91 коп. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRA05210631 від 21.12.2007 року ОСОБА_1 21.12.2007 року отримав кредит у розмірі 7438 грн.80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.12.2009 року. Договір складається з заяви позичальника та умов споживчого кредиту фізичним особам. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач належним чином умови договору не виконував і станом на 25.03.2009 року має заборгованість 19091 грн. 31 коп., яка складається з наступного: 7438 грн. 80 коп. заборгованість за кредитом; 829 грн. 62 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2231 грн. 68 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 7205 грн. 91 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 885 грн. 30 коп. - штраф (процентна складова). Оскільки відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість за кредитним договором, то позивач вимушений звернутися з позовом до суду.

Ухвалою мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 травня 2009 року, на підставі п.3 ч.1 ст. 116,209,210 ЦПК України цивільну справу передано на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, при цьому посилаючись на підстави зазначені у позовній заяві. У разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що 21 грудня 2007 року відповідач ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № ZPXRRA05210631 отримав строковий кредит у сумі 7438 грн.80 коп. на строк 24 місяці з 21 грудня 2007 року по 21 грудня 2009 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 223 грн. 16 коп. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1239 грн. 80 коп. в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в період з 15 по 20 число кожного місяця. Позичальник повинен надати банку грошові кошти у сумі 537 грн. 91 коп. (а.с.4).

Відповідно до п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (Надалі Умови) у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менш 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені банком не нараховуються.

Згідно п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Пунктом 5.4 Умов передбачено, що нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань, передбачених п. п. 5.1, 5.2, 5.3 здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобовязання повинне бути виконане позичальником.

У порушення умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим за кредитним договором виникла заборгованість станом на 25.03.2009 року має заборгованість 19091 грн. 31 коп., яка складається з наступного: 7438 грн. 80 коп. заборгованість за кредитом; 829 грн. 62 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2231 грн. 68 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 7205 грн. 91 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 885 грн. 30 коп. - штраф (процентна складова).

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню 19091 грн. 31 коп.

Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 200 грн. 91 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 230 грн. 91 коп., а також на користь держави недоплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 в рахунок стягнення боргу 19091 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по справі в сумі 230 грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави недоплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О. Некрасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 19214276 ?

Документ № 19214276 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19214276 ?

Дата ухвалення - 08.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19214276 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19214276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19214276, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 19214276, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19214276 відноситься до справи № 2-295/11

Це рішення відноситься до справи № 2-295/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19214275
Наступний документ : 19306435