Рішення № 19213179, 01.11.2011, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 2-2405/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді Гавриш М.З., при секретарі Скрипкіной А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кілія цивільну справу за позовною заявою Моторного ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

Моторне( транспортне ) страхове бюро України ( надалі -МТСБУ) звернулось до Кілійського районного суду Одеської області 21.02.2011 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу 12254 грн 61 коп. витрат, понесених позивачем в звязку з виплатою страхового відшкодування. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що 190.03.2008 року о 19:50 ОСОБА_1, який керував автомобілем « ВАЗ» держаний номер НОМЕР_1, рухаючись у місті Одесі по вулиці Гаркавого, знаходячись в стані алкогольного спяніння , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху , внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем « ДЕУ» державний номер НОМЕР_2, належний ОСОБА_2, чим завдав шкоду останній в розмірі 17028 грн 98 коп. без врахування вартості витрат на послуги евакуатора, яка складає додатково 200 грн. . Відповідач в добровільному порядку завдані власнику транспортного засобу збитки не відшкодував, в звязку з чим на підставі звернення потерпілої від ДТП до МТСБУ з відповідною заявою та позивачем 07.08.2008 року було здійснено виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 12154, 61 грн. Крім того, як вказує позивач, понесені витрати на встановлення розмірі збитків та збір документів по справі склали 100 грн., витрати на отримання правової допомоги - 2000 грн , загальний розмірі понесених витрат таким чином позивач оцінює в 14497 грн 15 коп., включаючи судові витрати в розмірі 242 грн 54 коп.

В судове засідання позивач подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідач проти позову не заперечує, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази та беручи до уваги відсутність заперечень та згоду з позовом, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Ст 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Відповідно до ст..22 Закону України « Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , який містить спеціальні норми щодо регулювання спірних правовідносин, МТСБУ відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров»ю та майну третіх осіб під час ДТП. Відповідно до п.п. «а» п.41.1 ст.41 вказаного Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом у разі заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно правову відповідальність.

Винність відповідача у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, 130 КУпАп підтверджується постановою Маліновського райсуду м.Одеси від 11.04 .2008 року ( спр. № 3-12834/08) .

Згідно висновку ПП « Експертна оцінка майна» від 20.03.2008 року вартість матеріальної шкоди власнику автомобіля DAEWOO LANOS державний знак НОМЕР_2, завданої внаслідок ДТП, яке відбулось з вини відповідача 08.03.2008 року, станом на 17.03.2008 року складає з урахуванням ПДС 14345 ,54 грн.

Право потерпілого від ДТП на страхове відшкодування підтверджується полісом № ВВ 3140181 , на підставі якого та письмового звернення потерпілого до МТСБУ від 23.04.2008 року, позивачем видано наказ за № 1598 від 06.08.2008 року про виплату постраждалій особі 12154 грн 61 коп компенсації за шкоду, заподіяну внаслідок ДТП . Факт виплати підтверджується платіжним дорученням № 1625 від 07.08.2008 року і ніким не оспорюється.

Понесені позивачем по справі судові витрати складають 242 грн 54 коп судових витрат та 2000 грн витрат на правову допомогу. Крім того, до складу витрат позивачем також віднесені витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі в сумі 100 грн.

Ст. 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. За правилами п.38.2.1 ст.38 ЗУ « Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги ( регресу) до відповідача у розмірі виплаченого відшкодування.

Оскільки позивач відповідно до ЗУ « Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснив відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , керуючись ст.. ст.. 1166, 1188, ч.1 ст.1991 ЦК, ст. ст.,10, 11, 60,209, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного ( транспортного ) страхового бюро України 14497,15 грн ( чотирнадцять тисяч чотириста девяносто сім грн. 15 коп.) на п/р 2600202284871 в Укрексімбанку у м. Києві МФО 322313 І ідентифікаційний код 21647131

Рішення набирає чинності після закінчення строку оскарження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня оголошення, особами, які не були присутніми в судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Кілійського

районного суду М. З. Гавриш