Вирок № 19213170, 08.11.2011, Кілійський районний суд Одеської області

ДЕЛО № 1-265/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.11.2011 г. Килия

Килийский районный суд Одесской области

в составе:

председательствующего судьи Масленикова А.А.,

при секретаре Урсул Г.К.

с участием:

прокурора Полтавец В.Н.

в присутствии подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Килия Одесской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее-специальное, не женатого, работающего по найму, прож.: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 01.02.2011 г. Килийским районным судом Одесской области по ст. 185 ч. 3, ст. 15, ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года и возложением обязанностей

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

29.08.2011 г. около 14 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и изготовление наркотических средств с целью личного употребления, без цели сбыта на поле за с. Шевченково Килийского района Одесской области сорвал с дикорастущих растений мака головки, тем самым приобретя и изготовив наркотическое средство, которое хранил при себе с целью личного употребления, бел цели сбыта. После этого ОСОБА_1, имея умысел на незаконную перевозку наркотических средств, на рейсовом автобусе перевез указанное наркотическое средство в г. Килия.

29.08.2011 г. около 18 часов 20 минут ОСОБА_1 находясь на автостанции г. Килия, увидел работников милиции и, испугавшись, начал убегать, на ходу разорвав пакет, в котором находились маковые головки, которые он разбрасывал по дороге.

Около 18 часов 30 минут того же дня работники милиции в ходе проведения осмотра места происшествия на дороге возле дома № 1 по ул. Красногвардейской в г. Килия обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил, приобрел, перевез и хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключении химической экспертизы № 103 от 09.09.2011 года, изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен маковой соломой, массой в высушенном состоянии 56,29 грамм, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденный Постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года /с последующими изменениями и дополнениями/.

Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы как преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что был в гостях в с. Шевченково и когда возвращался в г. Килия, то на окраине села в поле увидел растущие кусты мака. Поскольку он слышал, что из отваренных маковых головок получается хорошее успокоительное средство, ОСОБА_1 решил их сорвать, чтобы сварить для себя успокоительный отвар. Он нарвал головок и ссыпал их в пакет с шортами, который был него в руках. После этого он остановил проезжавший мимо рейсовый автобус, на котором приехал на автостанцию г. Килия. Идя в сторону улицы Красногвардейской он увидел, что к нему приближаются работники милиции. Поскольку он ранее был осужден по приговору суда с испытательном сроком, то испугавшись, стал убегать от работников милиции, одновременно на бегу разрывая пакет и выбрасывая по дороге маковые головки. Когда работники милиции его догнали, то разбросанные им головки мака были ими сфотографирован и изъяты.

Поясняет, что раскаивается в содеянном, о чем собственноручно написал явку с повинной и просит суд его строго не наказывать.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_2 о том, что он является сотрудником СБНОН Килийского РО ГУМВД Украины в Одесской области и в августе 2011 года он находился с другими сотрудниками милиции в районе автостанции г. Килия, где на углу улиц Пролетарской и Красногвардейской увидел ранее судимого ОСОБА_1 Он окликнул его, однако ОСОБА_1 увидев сотрудников милиции, начал убегать. У него в руках был полиэтиленовый пакет, который он на бегу разрывал и оттуда на дорогу высыпались маковые головки. Увидев это, ОСОБА_2 бросился догонять ОСОБА_1 После задержания ОСОБА_1 пояснил, что данные маковые головки он сорвал в с. Шевченково с целью личного употребления. После этого был составлен протокол осмотра, в ходе которого были изъяты принадлежавшие ОСОБА_1 маковые головки, которых оказалось 78 штук;

- показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_3 о том, что он находился на перекрестке улиц Пролетарская и Красногвардейская в г. Килия, где ожидал попутный транспорт, чтобы добраться домой в с. Шевченково. Неожиданно он увидел, что по дороге бежит ранее не знакомый ему парень с полиэтиленовым пакетом в руках. За ним бежали работники милиции, которые просили парня остановиться. Парень на ходу рвал пакет, из которого на дорогу высыпались головки мака. Потом он увидел, что работники милиции все-таки догнали данного парня и собрали разбросанные по дороге маковые головки;

- аналогичными показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_4;

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5, которые были оглашены в судебном заседании /л.д. 19/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 29.08.2011 года около 18 часов 20 минут он находился в районе центрального автовокзала в. г. Килия и был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра бетонной площадки возле дома № 1 по ул. Красногвардейской г. Килия. В ходе проведения осмотра работники милиции обнаружили и изъяли 78 головок мака, а также шорты синего цвета. Как пояснил парень, который представился ОСОБА_1, эти головки мака принадлежат ему и он выбросил их, увидев работников милиции. Изъятые при осмотре головки мака были помещены в пакет и снабжены описательной биркой /л.д. 22/;

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2011 г. с фототаблицей /л.д. 3-6/;

- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 29.08.2011 г. /л.д. 12/;

- заключением химической экспертизы № 103 от 09.09.2011 года, согласно которого: «изъятое у ОСОБА_1 и представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 71 грамм является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - маковой соломой; масса маковой соломы в высушенном состоянии составляет 55,5 грамма; первоначальна масса изъятой маковой соломы в перерасчете на сухое вещество составляла 56,29 грамма /л.д. 27-31/;

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 19.09.2011 г. /л.д. 33/;

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 19.09.2011 г. /л.д. 34/;

- квитанцией камеры хранения вещественных доказательств /л.д. 35/.

В соответствии со ст. 65 УПК Украины доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 67 УПК Украины суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом. Никакие доказательства для суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, не имеют заранее установленной силы.

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и достаточными, вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной, квалификацию его действий по ст. 309 ч. 1 УК Украины - правильной.

Согласно ст. 65 УК Украины суд назначает наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, с положениями общей части УК Украины, и учитывает при этом степень тяжести содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает:

- отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений (ст.67 УК Украины);

- смягчающее наказание обстоятельство явку с повинной и активное содействие в раскрытии преступления (ст.66 УК Украины).

Кроме того, суд учитывает обстоятельства и степень тяжести совершенного преступления в соответствии со ст. 12 УК Украины, характеристику личности подсудимого и считает необходимым и достаточным назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах, определенных санкцией соответствующей статьи УК Украины, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, поскольку иное мене строгое наказание не сможет оказать надлежащего воздействия на перевоспитание ОСОБА_1 и предупреждение совершения им новых преступлений, а также с применением положений ст. 71 УК Украины, поскольку преступление подсудимым совершено в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда, от отбывания которого он был освобожден с испытательным сроком.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

Мера пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу подлежит изменению с подписки о невыезде на взятие под стражу, взяв его по стражу в зале суда.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 334, 335 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному ОСОБА_1 по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Килийского районного суда Одесской области от 01.02.2011 года, согласно которого ОСОБА_1 осужден по ст. 185 ч. 3, ст. 15, ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года и возложением обязанностей - и назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 7 /семи/ месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Вещественные доказательства по делу /л.д. 34-35/- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 928,80 гривен в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с 31250272210015, код 25574222, МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области, назначение платежа за экспертизу ФО2 КПК 1001050).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня оглашения в апелляционный суд Одесской области.

Судья : А.А. Маслеников