Рішення № 19211803, 19.10.2011, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
19.10.2011
Номер справи
1806/2-2644/11
Номер документу
19211803
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1806/2-2644/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2011 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді - Литовченка О.В.,

при секретарі Лесняк В.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» в особі Харьківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» в особі Харьківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», як кредитором, та ОСОБА_1, 30 січня 2008 року було укладено Кредитний договір № 750/7-011. Згідно цього договору кредиту позивач надав ОСОБА_1 у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 50 000,00 (Пятдесят тисяч) грн., 00 коп., зі сплатою 14,5 (Чотирнадцять цілих пять десятих) процентів річних з 22.10.2008 року 19 (Девятнадцять цілих) процентів річних з щомісячним погашенням основної заборгованості рівними частинами по 625,00 (Шістсот двадцять пять) грн., 00 коп., з кінцевим терміном погашення основної заборгованості до 18.09.2014 року. Кредит надавався на поточні потреби.

14.06.2010 року було змінено найменування банку на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Відповідно абз. 5 п. 1.2 Статуту ПАТ «Укрсоцбанк» «Банк є правонаступником АКБ CP «Укрсоцбанк» створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства. Банк належать всі права та обов'язки, все рухоме та нерухоме майно, які належали Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк».

Відповідно до умов кредитного договору (п.п. 3.3.5 3.3.7., п. 3.3., ст..3), ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання забезпечувати повернення кредиту, відсотків та комісії за його використання, а також сплати можливих штрафних санкцій у разі невиконання кредитних зобовязань у визначений термін в порядку визначеному Договором.

Згідно п. 3.3.7., п. 3.3., ст. 3 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення Кредиту, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у цей період прострочення.

Пунктом п. 3.2.5 передбачено, що Позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання повідомлення Кредитора про невиконання вимог п. 3.3.3. -3.3.16 договору, повернути в повному обсязі кредит, нараховані проценти з можливою неустойкою.

З серпня 2009 року ОСОБА_1 припинив виконувати обов'язки за договором кредиту. Позивачем - ОСОБА_1 надсилався лист вимога, так зокрема від 29.03.2010 р. № 18-86/02-096, про усунення порушень у виконанні зобов'язань та погашення заборгованості за кредитним договором, але до цього часу заборгованості не сплачена.

Станом на 26 січня 2011 року сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за Договором кредиту становить 45544,76 (Сорок пять тисяч пятсот сорок чотири) грн., 76 коп., а саме:

- поточна заборгованість по погашенню кредиту 33700,00 (Тридцять три тисячі сімсот) грн., 00 коп.;

- прострочена заборгованість по погашенню кредиту 8140,71 (Вісім тисяч сто сорок) грн., 71 коп.;

- поточна заборгованість за нарахованими відсотками 552,06 (Пятсот пятдесят дві) грн., 06 коп.;

- прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 1501,63 (Одна тисяча пятсот одна) грн., 63 коп.;

- нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 1650,36 (Одна тисяча шістсот пятдесят) грн., 36 коп.

Тому, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 45544,76 (Сорок пять тисяч пятсот сорок чотири) грн., 76 коп., та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав з вище наведених підстав. Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, згоден на винесення заочного рішення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву у якій визнав позовні вимоги в повному обсязі, просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 червня 2010 відбулася зміна найменування позивача у справі з Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

30 січня 2008 року було укладено Кредитний договір № 750/7-011. Згідно цього договору кредиту позивач надав ОСОБА_1 у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 50 000,00 (Пятдесят тисяч) грн., 00 коп., зі сплатою 14,5 (Чотирнадцять цілих пять десятих) процентів річних з 22.10.2008 року 19 (Девятнадцять цілих) процентів річних з щомісячним погашенням основної заборгованості рівними частинами по 625,00 (Шістсот двадцять пять) грн., 00 коп., з кінцевим терміном погашення основної заборгованості до 18.09.2014 року. Кредит надавався на поточні потреби ( а.с. 7-13 ).

Даний договір відповідачем ніколи не оспорювався та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсним не визнавався.

В порушення умов кредитного договору позичальник свої зобовязання не виконує належним чином, платежів згідно погашення кредиту у визначеному розмірі не здійснює до теперішнього часу (а.с. 28-29 ) Таким чином перед позивачем утворилась заборгованість за кредитним договором.

Станом на 26 січня 2011 року сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за Договором кредиту становить 45544,76 (Сорок пять тисяч пятсот сорок чотири) грн., 76 коп., а саме:

- поточна заборгованість по погашенню кредиту 33700,00 (Тридцять три тисячі сімсот) грн., 00 коп.;

- прострочена заборгованість по погашенню кредиту 8140,71 (Вісім тисяч сто сорок) грн., 71 коп.;

- поточна заборгованість за нарахованими відсотками 552,06 (Пятсот пятдесят дві) грн., 06 коп.;

- прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 1501,63 (Одна тисяча пятсот одна) грн., 63 коп.;

- нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 1650,36 (Одна тисяча шістсот пятдесят) грн., 36 коп.

Згідно п. 3.3.7., п. 3.3., ст. 3 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення Кредиту, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у цей період прострочення.

Пунктом п. 3.2.5 передбачено, що Позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання повідомлення Кредитора про невиконання вимог п. 3.3.3. -3.3.16 договору, повернути в повному обсязі кредит, нараховані проценти з можливою неустойкою.

Відповідно до ст. 526 ЦКУ України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Частиною 3 ст.10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 45544,76 (Сорок пять тисяч пятсот сорок чотири) грн., 76 коп.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 455 грн. 45 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 80, 109, 119, 175, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 546, 548, 549-556, 589, 590, 610-612, 625, 1054, 1055, 1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» в особі Харьківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» (рахунок 37394130000014 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019): - заборгованість за кредитом: 45544,76 (Сорок пять тисяч пятсот сорок чотири) грн., 76 коп., а саме:

- заборгованість за кредитом 41840,71 (Сорок одна тисяча вісімсот сорок) грн., 71 коп.;

- заборгованість за відсотками 552,06 (Пятсот пятдесят дві) грн., 06 коп.;

- прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 2053,69 (Дві тисячі пятдесят три) грн., 69 коп.;

- нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 1650,36 (Одна тисяча шістсот пятдесят) грн., 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» понесені витрати по сплаті державного мита в сумі 455 грн. 45 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19211803 ?

Документ № 19211803 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19211803 ?

Дата ухвалення - 19.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19211803 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19211803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19211803, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 19211803, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19211803 відноситься до справи № 1806/2-2644/11

Це рішення відноситься до справи № 1806/2-2644/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19193176
Наступний документ : 19293152