Ухвала суду № 19210718, 29.08.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.08.2011
Номер справи
2-810/11
Номер документу
19210718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ВІННИЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                        

                                                                                          Справа № 2 - 810/2011 р.

                                                   У Х В А Л А

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          29 серпня 2011 року Могилів-Подільський міськрайонний суд

Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»в особі філії –Вінницького регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10823,96 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра»в особі філії –Вінницького регіонального управління звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10823,96 грн. мотивуючи тим, 20.03.2008 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений договір № 79402553, згідно з яким відповідачу було надано бланковий кредит в сумі 6000 грн. шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на його поточному картковому рахунку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 26,76 % річних.

Проте, відповідач зобов’язання взяті на себе за вказаним договором належним чином не виконує і станом на 28.02.2011 р. за ним рахується заборгованість за кредитним договором в сумі 10823,96 грн., з яких : 6152,63 грн. –заборгованість за кредитом, 2032,48 грн. –заборгованість по процентам, 2638,85 грн. –заборгованість по сплаті пені.

Позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 10823,96 грн. за кредитним договором № 79402553 від 28.02.2011 року та судові витрати понесені по справі.

Представник позивача ПАТ КБ «Надра»надав до суду заяву з проханням залишити даний позов без розгляду в зв’язку з тим, що боржником на даний час добросовісно виконується оплата по кредиту, сума залишку є малозначною та найближчим часом має бути сплачена у повному обсязі. Також у своїй заяві представник позивача просить у зв’язку із залишенням позову без розгляду повернути Вілії ПАТ КБ «Надра» Вінницьке РУ судового збору та витрат на ІТЗ

Суд вважає, що заява представника позивача в частині залишення позову без розгляду та поверненню судового збору підлягають задоволенню, так як це не суперечить вимогам закону і не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а в задоволенні заяви в частині повернення витрат на ІТЗ необхідно відмовити.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України у разі залишення заяви або скарги без розгляду сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінетів Міністрів України "Про державне мито", п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 року, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Проте відповідно до п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на ІТЗ розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених п.1,2 і 8 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.2 ст.83, п.5 ч.1 ст.207, 209 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ПАТ КБ «Надра»в особі філії –Вінницького регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10823,96 грн. –залишити без розгляду.                                                                                 Роз’яснити позивачам, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.                               Зобов'язати управління Державного казначейства у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському повернути філії ПАТ КБ «Надра» Вінницьке РУ (код ЄДРПОУ –25962332, МФО Філії –302355, кор.рах. філії № 35222800002021 в ВАТ КБ «Надра») сплачені за меморіальним ордером № 1974 від 11 липня 2011 року на рахунок 31415537700009 у місцевий бюджет м. Могилів-Подільський судовий збір за подання позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 108 (сто вісім) грн. 23 коп.                              На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали суду.

                                         Суддя

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19210718 ?

Документ № 19210718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19210718 ?

Дата ухвалення - 29.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19210718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19210718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19210718, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 19210718, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19210718 відноситься до справи № 2-810/11

Це рішення відноситься до справи № 2-810/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ВІННИЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19210711
Наступний документ : 19210733