Постанова № 19208821, 12.08.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-1468-2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, працюючої: ТОВ НВП «Укргідропресмаш»головний бухгалтер, проживаючої: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 332678 від 20 липня 2011року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, ТОВ НВП «Укргідропресмаш», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, б.106А, ЄДРПОУ 35807313, в результаті якої встановлено, що посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_1 було встановлено факт неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб у квітні, червні 2010 року на загальну суму 37986 грн. фізичним особам: ОСОБА_2 34326 грн. ОСОБА_3 3660 грн., що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 5697 грн. 90 коп., про що було складено акт № 70/173-15/35807313/3 від 20 липня 2011 року. При цьому було порушено п. п. п.п.4.2.9, п.4.2 ст. 4, 8.1.1,8.1.2, п.8.1 ст. 8, п.7.1 ст. 7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22 травня 2003 року № 889-IV із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 332678 від 20 липня 2011року, актом перевірки № 70/173-15/35807313/3 від 20 липня 2011 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення головного бухгалтера ТОВ НВП «Укргідропресмаш»ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що проводилась позапланова виїздна перевірка з питань правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01 квітня 2008 року по 31 березня 2011 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства за квітень- червень 2010 рік, а протокол був складений 20 липня 2011 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише 03 серпня 2011 року, у звязку з чим передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП України строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов