ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
02 вересня 2011 року № 2а-3365/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Догмат-Страхування"
простягнення заборгованості у розмірі 2704123,18 грн
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Догмат - Страхування»про стягнення заборгованості у розмірі 2704123,18 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю податкового боргу перед бюджетом у розмірі 2704123,18 грн., який виник через несплату в установлені законом строки суми узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість, податку на прибуток страхових організацій та комунального податку.
Відповідач в судові засідання не прибув, представника не направив, заперечення на позов не надав, хоча був повідомлений про розгляд справи за адресою що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, проте поштова кореспонденція була повернута з підстав «за зазначеною адресою відсутній».
Таким чином, враховуючи згоду позивача та відповідно до п. 6 ст. 128 КАС України, справа вирішується в порядку письмового провадження на підставі наявних в ній доказів.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, –
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Догмат - страхування»зареєстроване Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 21.04.2005 року, ідентифікаційний код юридичної особи 33500593, адреса місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12.
Як платник податків та зборів ЗАТ «СК «Догмат - Страхування» взяте на облік в Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва.
Як свідчать матеріали справи та встановлено судом, відповідач має податковий борг перед бюджетом в загальному розмірі 2704123,18 грн., а саме:
- податок на додану вартість –85797,70 грн.;
- податку на прибуток страхових організацій –2 617582,80 грн.;
- комунальний податок – 742,68 грн.
При вирішенні даного спору суд керується законодавством України, чинним на момент виникнення спірних правовідносин.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування в Україні» платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі).
Відповідачем до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва подано податкові декларації (розрахунки) із самостійно визначеними сумами податкового зобов’язання, що підлягали сплаті, а саме:
- податкові декларації з податку на доходи (прибуток) страховика: №449558 від 06.02.2009р.; №183640 від 08.05.2009р.; №359202 від 31.07.2009р.; №553860 від 05.11.2009р.; №726413 від 05.02.2010р.; №137418 від 21.04.2010р.
- податкові декларації з податку на додану вартість: №122884 від 16.04.2009р.; №212467 від 19.05.2009р.; №253603 від 19.06.2009р.; №311853 від 16.07.2009р.; №407524 від 19.08.2009р.; №430663 від 17.09.2009р.; №513685 від 20.10.2009р.; №588019 від 19.11.2009р.; №618714 від 18.12.2009р.; №670040 від 18.01.2010р.; № 10311 від 15.02.2010р.; №53131 від 17.03.2010р.; №103393 від 15.04.2010р.
- податкові розрахунки по комунальному податку: №531027 від 27.10.2009р.; №670058 від 18.01.2010р.; №103407 від 15.04.2010р.
Згідно п.5.1. статті 5 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Дані податкові зобов’язання не були погашені у визначений строк, передбачений пп.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 закону №2181-ІІІ, тому відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Крім того, ДПІ у Шевченківському районі м. Києва проведені невиїзні документальні перевірки та складені акти перевірки №826/15-09 від 08.04.2010р. та №2073/15-09 від 04.08.2010р., яким встановлено порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов’язання по комунальному податку ЗАТ «СК «Догмат –Страхування»передбаченого п. 5.2 р. 5 Положення про комунальний податок, затвердженого рішенням Київради від 18.03.2004р. №81/1291 «Про затвердження положення про комунальний податок у м. Києві».
На підставі вказаних актів перевірки та на підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181, ДПІ у Шевченківському районі м. Києва винесені податкові повідомлення –рішення:
- №7941/15-09 від 08.04.2010р. на суму 77,52 грн.;
- №14572/15-09 від 04.08.2010р. на суму 64,16 грн.
Крім того, позивачем складено Акт перевірки №96/2201/33500593 від 02.07.2009р. та винесене податкове повідомлення –рішення №0001292201/0 від 13.07.2009р. про визначення суми податкового зобов’язання з податку на прибуток на суму 12755,00 грн.
Дані податкові повідомлення –рішення були отримані відповідачем, проте у визначений строк суми податкового зобов’язання не сплачені, та визнаються сумою податкового боргу платника податку.
Крім того, на підставі ст. 16 Закону №2181-ІІІ відповідачу нарахована пеня з податку на додану вартість, податку на прибуток та комунального податку.
Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
ДПІ у Шевченківському районі м. Києва з метою погашення податкової заборгованості, керуючись нормами Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»були виставлені податкові вимоги №1/2311 від 26.02.2009 р. та № 2/5436 від 17.06.2009 р, які були надіслані поштовим відправленням та вручені уповноваженій особі відповідача.
Позивач вказує на те, що на момент вирішення спору рішення та податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалися та не скасовані. Доказів протилежного відповідачем не надано та не заперечувалось.
Право податкових органів на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачене підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010, № 2755-VI (що набрав чинності 01.01.2011р.)
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які повністю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини справи, на які Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва посилається в якості їх обґрунтування.
Відповідно ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.
З огляду на зазначене, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ЗАТ «Страхова компанія «Догмат - Страхування»суму податкового боргу в розмірі 2704123,18 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94, ч. 6 ст. 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Догмат –Страхування»(код ЄДРПОУ 33500593, адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12) податковий борг в сумі 2704123,18 грн. (два мільйони сімсот чотири тисячі сто двадцять три грн. 18 коп.) в тому числі:
- до державного бюджету суму податкового боргу з податку на прибуток страхових організацій у розмірі 2617 582,80 грн. на рахунок №31119007700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача: ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11020700
- до державного бюджету суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 85797,70 грн. на рахунок №31119029700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача: ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100;
- до місцевого бюджету суму податкового боргу по комунальному податку у розмірі 742,68 грн. на рахунок №31417828700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача: ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16010200.
Стягувач: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26)
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя П.О. Григорович
Судове рішення № 19201347, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3365/11/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: