Постанова № 19200654, 25.10.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/4274/2011

25 жовтня 2011 року 09год. 55хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді за участю секретаря судового засідання Бєлкіної Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція

доСелянське (фермерське) господарство "ОСОБА_1"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до фермерського господарства "ОСОБА_1" про стягнення заборгованості в сумі 7767,51 грн.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неприбуття не повідомив. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем разом з позовною заявою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

При цьому суд виходить з наступного.

Відповідач зареєстрований як юридична особа Корецькою районною державною адміністрацією 06.08.1992 року (а.с.4), перебуває на обліку як платник податків у позивача (а.с.5).

За відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 7767,51 грн., в тому числі по орендній платі з юридичних осіб в сумі 3763,05 грн. та по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 4004,46 грн.

Обставини щодо наявності заборгованості відповідача підтверджуються наявними та дослідженими в судовому засіданні доказами: податковими деклараціями з фіксованого сільськогосподарського податку (а.с.12-25), податковими деклараціями з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) (а.с.26-44), корінцем податкової вимоги (а.с.10), зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с.45-57), розрахунком податкового боргу (а.с.58).

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.п.4 п. 1 ст. 16, ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п.36.1 ст. 36, п. 38.1. ст. 38 ПК України).

Згідно п.п.20.1.18 п.20.1. ст.20 ПК України, позивач наділений повноваженнями на звернення до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку. Пункт 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачає, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства "ОСОБА_1" (код ЄДРПОУ 22553745) заборгованість до бюджету в сумі 7767,51 грн. (сім тисяч сімсот шістдесят сім гривень 51 коп.), з яких:

4004,46 грн. - фіксований сільськогосподарський податок, в тому числі:

- 1562,29 грн. - до місцевого бюджету Головницької сільської ради Гощанського району;

- 34,76 грн. - до місцевого бюджету Даничівської сільської ради Гощанського району;

- 921,94 грн. - до місцевого бюджету Іванівської сільської ради Гощанського району;

- 463,30 грн. - до місцевого бюджету Залізницької сільської ради Гощанського району;

- 425,69 грн. - до місцевого бюджету Коловертівської сільської ради Гощанського району;

- 304,22 грн. - до місцевого бюджету Стовпинської сільської ради Гощанського району;

- 292,26 грн. - до місцевого бюджету Жадківської сільської ради Гощанського району;

3763,05 грн. - орендна плата з юридичних осіб, в тому числі:

- 955,43 грн. - до місцевого бюджету Жадківської ради Гощанського району;

- 1092,64 грн. - до місцевого бюджету Залізницької сільської ради Гощанського району;

- 248,28 грн. - до місцевого бюджету Іванівської сільської ради Гощанського району;

- 1102,04 грн. - до місцевого бюджету Коловертівської сільської ради Гощанського району;

- 364,66 грн. - до місцевого бюджету Стовпинської сільської ради Гощанського району.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шевчук С.М.

Постанова складена в повному обсязі