Дело № 1- 92/ 2008 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И НЫ
05 февраля 2008 г. пгт. Красногвардейское
Красногвардейский райсуд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Мязгова Л.А.
при секретаре - Корнацкой И.В.
с участием - ОСОБА_4
защитника - ОСОБА_5
представителя потерпевшего - ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Чемеровцы, Чемеровецкого района, Хмельницкой области, гражданина Украины, украинца, женатого, военнообязанного, образование - среднее, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1. 02.10.2007 года, около 09.часов управляя автомобилем ВАЗ- 2108, г/нНОМЕР_1, двигаясь по улице 60 лет Октября, пгт. Красногвардейское, АР Крым, не учел и не успел отреагировать на изменение дорожной обстановки, недостаточно контролировал движение по управлению автомобилем, в итоге допустил столкновение со стоящим впереди, по ходу его движения, автомобилем ВАЗ 21099 г/н. НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2., в результате столкновения пассажиру автомобиля ВАЗ 21099 г/н НОМЕР_2 ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения средней тяжести. .
Данное дорожно - транспортное происшествие и его последствия находятся в прямой причинной связи с невыполнением подсудимым ОСОБА_1. требований п.п.1.5, 2.3б, 12.1, 12.3, 13.1 ПДДУ,
В предъявленном обвинении подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, показания дал согласно установочной части приговора.
Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей и материалами уголовного дела исследованные судом.
Потерпевшая ОСОБА_3. пояснила, что в результате дорожно - транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения средней тяжести, расходы на лечение подсудимый полностью ей возместил, просила взыскать с него моральный вред в размере 20000 гривен и 600 гривен за оказание ей правовой помощи.
· заключением судебно- медицинской экспертизы за № 408 от 19.11.2007 года, согласно которой у гр-ки ОСОБА_3. были обнаружены повреждения в виде сотрясения головного мозга и перелома отростка 2-го поясничного позвонка. Перелом поперечного отростка 2-го поясничного позвонка, является повреждением средней тяжести / л.д.45 /:
· заключением авто - технической экспертизы № 3/753 от 26.11.2007 года, согласно которой водитель ОСОБА_1. должен был действовать в соответствии с требованиями п.п. 1.5, 2.3б, 12.1, 12.3, и 13.1 Правил дорожного движения Украины, техническая возможность предотвращения столкновения для водителя ОСОБА_1. заключалась в выполнении им в комплексе вышеуказанных пунктов ПДДУ. / л.д.52-53/ :
Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1ст. 286 УК Украины, выразившиеся в нарушении правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, которое причинило потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.
Преступление в силу ст.12 УК Украины является средней тяжести.
Признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшей, суд признал обстоятельствами смягчающим наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание по делу судом не установлено.
Суд, также принимает во внимание положительную характеристику на подсудимого с места жительства.
Учитывая смягчающие обстоятельства по делу и личность подсудимого, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Заявленный потерпевшей по делу гражданский иск о взыскании морального вреда 20000 гривен суд считает удовлетворить частично в сумме 3000 гривен. В обоснование размера морального вреда потерпевшая представила суду заключение врача согласно которого она страдает остеохондрозом пояснично - крестцового отд. позвоночника и грыжей диска. По мнению суда, данное заболевание не является следствием полученной травмы при дорожно - транспортном происшествии, кроме того в судебном заседании потерпевшая подтвердила, что указанным заболеванием она страдала до ДТП, а также размер морального вреда определен ею по совету знакомых. При таких обстоятельствах суд считает, что указанная сумма в размере 3000 гривен будет достаточной для полной компенсации физических и моральных страданий причиненных потерпевшей.
Суд, также считает взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей расходы, понесенные ею в связи с оказанием ей правовой помощи в размере 600 гривен.
Иск прокурора в интересах Красногвардейской центральной районной больницы к подсудимому на сумму 89 гривен 20 коп. - затраты на лечение потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судебные издержки по делу в сумме 405,65 гривен подлежат взысканию с осужденного.
Вещественных доказательств по делу нет.
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание - штраф 600 гривен, без лишения права управления транспортными средствами.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 моральный вред 3000 гривен, расходы за оказание правовой помощи 600 гривен, всего 3600 гривен, в остальной части иска отказать.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу Красногвардейской районной больницы 89 грн. 20 коп.
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведение судебно - авто - технической экспертизы - 405,65 коп, перечислив получателю - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму, р/с- т35220001000193, банк - Управление Госказначейства в АРК, МФО- 824026, ОКПО - 25574015.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через Красногвардейский райсуд.
Судья Л.А. Мязгов.
Судове рішення № 1919781, Красногвардійський районний суд було прийнято 05.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-92/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: