Sentence № 1919781, 05.02.2008, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
05.02.2008
Case No.
1-92/2008
Document №
1919781
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1- 92/ 2008 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И НЫ

05 февраля 2008 г. пгт. Красногвардейское

Красногвардейский райсуд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Мязгова Л.А.

при секретаре - Корнацкой И.В.

с участием - ОСОБА_4

защитника - ОСОБА_5

представителя потерпевшего - ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по  обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Чемеровцы, Чемеровецкого района, Хмельницкой области, гражданина Украины, украинца, женатого, военнообязанного, образование - среднее, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1. 02.10.2007 года, около 09.часов управляя автомобилем ВАЗ- 2108, г/нНОМЕР_1, двигаясь по улице 60 лет Октября, пгт. Красногвардейское, АР Крым, не учел и не успел отреагировать на изменение дорожной обстановки, недостаточно контролировал движение по управлению автомобилем, в  итоге допустил столкновение со стоящим впереди, по ходу его движения, автомобилем ВАЗ 21099 г/н. НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2., в результате столкновения пассажиру автомобиля ВАЗ 21099 г/н НОМЕР_2 ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения средней тяжести. .

Данное дорожно - транспортное происшествие и его последствия находятся в прямой причинной связи с невыполнением подсудимым ОСОБА_1. требований п.п.1.5, 2.3б, 12.1, 12.3, 13.1 ПДДУ,

В предъявленном обвинении подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, показания дал согласно установочной части приговора.

Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей и материалами уголовного дела исследованные судом.

Потерпевшая ОСОБА_3. пояснила, что в результате дорожно - транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения средней тяжести, расходы на лечение подсудимый полностью ей возместил, просила взыскать с него моральный вред в размере 20000 гривен и 600 гривен за оказание ей правовой помощи.

· заключением судебно- медицинской экспертизы за № 408 от 19.11.2007 года, согласно которой у гр-ки ОСОБА_3. были обнаружены повреждения в виде сотрясения головного мозга и перелома отростка 2-го поясничного позвонка. Перелом поперечного отростка 2-го поясничного позвонка, является повреждением средней тяжести / л.д.45 /:

· заключением авто - технической экспертизы № 3/753 от 26.11.2007 года, согласно которой водитель ОСОБА_1. должен был действовать в соответствии с требованиями п.п. 1.5, 2.3б, 12.1, 12.3, и 13.1 Правил дорожного движения Украины, техническая возможность предотвращения столкновения для водителя ОСОБА_1. заключалась в выполнении им в комплексе вышеуказанных пунктов ПДДУ. / л.д.52-53/ :

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1ст. 286 УК Украины, выразившиеся в нарушении правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, которое причинило потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

Преступление в силу ст.12 УК Украины является средней тяжести.

Признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшей, суд признал обстоятельствами смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу судом не установлено.

Суд, также принимает во внимание положительную характеристику на подсудимого с места жительства.

Учитывая смягчающие обстоятельства по делу и личность подсудимого, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Заявленный потерпевшей по делу гражданский иск о взыскании морального вреда 20000 гривен суд считает удовлетворить частично в сумме 3000 гривен. В обоснование размера морального вреда потерпевшая представила суду заключение врача согласно которого она страдает остеохондрозом пояснично - крестцового отд. позвоночника и грыжей диска. По мнению суда, данное заболевание не является следствием полученной травмы при дорожно - транспортном происшествии, кроме того в судебном заседании потерпевшая подтвердила, что указанным заболеванием она страдала до ДТП, а также размер морального вреда определен ею по совету знакомых. При таких обстоятельствах суд считает, что указанная сумма в размере 3000 гривен будет достаточной для полной компенсации физических и моральных страданий причиненных потерпевшей.

Суд, также считает взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей расходы, понесенные ею в связи с оказанием ей правовой помощи в размере 600 гривен.

Иск прокурора в интересах Красногвардейской центральной районной больницы к подсудимому на сумму 89 гривен 20 коп. - затраты на лечение потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные издержки по делу в сумме 405,65 гривен подлежат взысканию с осужденного.

Вещественных доказательств по делу нет.

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание - штраф 600 гривен, без лишения права управления транспортными средствами.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 моральный вред 3000 гривен, расходы за оказание правовой помощи 600 гривен, всего 3600 гривен, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу Красногвардейской районной больницы 89 грн. 20 коп.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведение судебно - авто - технической экспертизы - 405,65 коп, перечислив получателю - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму, р/с- т35220001000193, банк - Управление Госказначейства в АРК, МФО- 824026, ОКПО - 25574015.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через Красногвардейский райсуд.

Судья Л.А. Мязгов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1919781 ?

Документ № 1919781 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1919781 ?

Дата ухвалення - 05.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1919781 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1919781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1919781, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1919781, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.02.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1919781 refers to case No. 1-92/2008

This decision relates to case No. 1-92/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1919777
Next document : 1919786