Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-4575/11
Провадження №22-ц/0390/1938/11 Головуючий у 1 інстанції:Лівандовська-Кочура Т.В.
Категорія:45 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07 листопада 2011 року місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О І, вивчивши апеляційну скаргу позивача – Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на рішення Луцького міськрайонного суду від 13 жовтня 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до Луцької міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень і державного акта на право власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
Позивач подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 13 жовтня 2011 року в даній справі.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім’я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Апелянт зазначеної вимоги закону не виконав.
Із матеріалів справи вбачається, що особами, які беруть участь у справі є, крім зазначених в апеляції, представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, але він в апеляційній скарзі не зазначений.
Відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України має бути подано відповідну кількість належно оформленої апеляційної скарги.
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовими витратами на час її подання, а тому за подання апеляційної скарги, відповідно до вимог пп.2, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 141 грн. 15 коп. (50% ставки за 3 позовні вимоги немайнового характеру) на одержувача – Держбюджет м.Луцька 22030001, код одержувача: 21741605, р/р 31214206700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу – судовий збір, код 02890400, пп.2, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу позивача – Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на рішення Луцького міськрайонного суду від 13 жовтня 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до Луцької міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень і державного акта на право власності на земельну ділянку залишити без руху, надавши апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 19192470, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4575/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: