Ухвала суду № 19192464, 07.11.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-5274/11

Провадження №22-ц/0390/1939/11 Головуючий у 1 інстанції:Грушицький А.І.

Категорія:27 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 листопада 2011 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О І, вивчивши апеляційну скаргу позивача – Кредитної спілки «Інкомвклад» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 06 жовтня 2011 року в справі за позовом Кредитної спілки «Інкомвклад» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 06 жовтня 2011 року в даній справі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім’я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Апелянт зазначеної вимоги закону не виконав.

Із матеріалів справи вбачається, що особами, які беруть участь у справі є, крім зазначених в апеляції, представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3, але він в апеляційній скарзі не зазначений.

Відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України має бути подано відповідну кількість належно оформленої апеляційної скарги.

Крім того, до апеляційної скарги не приєднано квитанцій про сплату судових витрат на час її подання, хоча такий додаток в апеляційній скарзі зазначено.

У випадку несплати судових витрат станом на 10.10.2011 року, апелянту за подання апеляційної скарги, відповідно до вимог пп.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп. (0,1 розміру мінімальної заробітної плати) на одержувача – Держбюджет м.Луцька 22030001, код одержувача: 21741605, р/р 31214206700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу – судовий збір, код 02890400, пп.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача – Кредитної спілки «Інкомвклад» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 06 жовтня 2011 року в справі за позовом Кредитної спілки «Інкомвклад» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя