Ухвала суду № 19192476, 07.11.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-1739/11

Провадження №22-ц/0390/1945/11 Головуючий у 1 інстанції:Кухтей Р.В.

Категорія:27 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 листопада 2011 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О І, вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 13 жовтня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про припинення зобов’язання за договором поруки та розірвання договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 13 жовтня 2011 року в даній справі.

При цьому апеляційна скарга не оплачена судовими витратами на час її подання, а тому за подання апеляційної скарги, відповідно до вимог пп.2, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп. (50% ставки за 2 позовні вимоги немайнового характеру) на одержувача – Держбюджет м.Луцька 22030001, код одержувача: 21741605, р/р 31214206700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу – судовий збір, код 02890400, пп.2, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 13 жовтня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про припинення зобов’язання за договором поруки та розірвання договору іпотеки залишити без руху, надавши апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя