Постанова № 19180668, 26.10.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2011 № 01/3070

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Пантелієнка В.О.

суддів:

при секретарі:

від ПП УПЦТВ „Промтехкомплектація” - ОСОБА_1 дов. б/н від 10.09.11р.,

Печинський В.Я. директор,

від заявника - не зявився,

від боржника - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства Універсально-прмислового центру технологічного виробництва

(далі ППУПЦТВ) „Промтехкомплектація”

на ухвалу

господарського суду Черкаської області

від 23.08.2011р.

у справі №01/3070 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою Верхняцької дослідно-селекційної станції інституту

коренеплідних культур Української Академії Аграрних Наук

(далі Верхняцька ДССІКК УААН)

доДержавного підприємства (далі ДП) „Іванівський цукровий

завод”

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.08.2011р. по справі №01/3070 у визнанні кредиторських вимог ППУПЦТВ „Промтехкомплектація” до ДП "Іваньківський цукровий завод" на суму 244040 грн. 37 коп. відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ППУПЦТВ „Промтехкомплектація” подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та зобовязати розпорядника майна ДП «Іваньківський цукровий завод» включити вимоги ППУПЦТВ „Промтехкомплектація” до реєстру вимог кредиторів в сумі 349339,33 грн..

Відзиви на апеляційну скаргу не надходили.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника апелянта, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 грудня 2009 року було порушено провадження у справі про банкрутство ДП «Іваньківський цукровий завод» (с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області, код ЄДР 32741501).

16 лютого 2010 року було введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименко Яну Анатоліївну.

06.07.2010 р. ухвалою попереднього засідання господарського суду Черкаської області були затверджені вимоги конкурсних кредиторів.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Статтею 14 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника було опубліковане в газеті "Урядовий кур'єр" від 27 лютого 2010 року.

ППУПЦТВ „Промтехкомплектація” звернулось до господарського суду Черкаської області із заявою про визнання його конкурсним кредитором на суму 244040 грн. 37 коп. 01.07.2011 p., тобто після закінчення строку, встановленого для їх подання. Термін звернення є присічним і відновленню не підлягає.

Тому суд першої інстанції законно і обґрунтовано відмовив ППУПЦТВ „Промтехкомплектація” у визнанні його кредиторських вимог до ДП "Іваньківський цукровий завод" на суму 244040 грн. 37 коп.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ППУПЦТВ „Промтехкомплектація” залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.08.2011р. по справі №01/3070 без змін.

Справу №01/3070 повернути до господарського суду Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя

Судді

31.10.11 (відправлено)