Ухвала суду № 19180642, 28.10.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.10.2011                                                                                           № 11/99

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Гаврилюка О.М.

суддів:                                         

розглянувши апеляційну скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Лосинівська”

на ухвалу господарського суду м. Києва від 29.09.2011 року

за скаргою Колективного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Лосинівська” (смт. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області) на дії Відділу Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області (м. Ніжин Чернігівської області)

у справі № 11/99

за позовом           Державної екологічної інспекції в Чернігівської області (м. Чернігів)

до           Державного підприємства дослідного господарства „Агрофірма „Лосинівська” Чернігівського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (смт. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області)

про          стягнення збитків в сумі 3595279,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулася Державна екологічна інспекція в Чернігівської області з позовом до Державного підприємства дослідного господарства „Агрофірма „Лосинівська” Чернігівського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України про стягнення з відповідача до місцевого бюджету Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області595279 грн. 65 коп. збитків.

Рішенням від 20.08.2010 року господарський суд Чернігівської області позов задовольнив повністю. Стягнув з ДП ДГ „Агрофірма „Лосинівська” Чернігівського інституту АПВ УААН до місцевого бюджету Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області 3595279 грн. 65 коп. збитків. Стягнув з ДП ДГ „Агрофірма „Лосинівська” Чернігівського інституту АПВ УААН до державного бюджету 25500 грн. держмита. Стягнув з ДП ДГ „Агрофірма „Лосинівська” Чернігівського інституту АПВ УААН до державного бюджету 236 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду в судах.

20.10.2010 року господарський суд Чернігівської області видав накази про примусове виконання рішення, а відповідно до постанови від 03.11.2010 року ВДВС Ніжинського МРУЮ Чернігівської області відкрило виконавче провадження з виконання цього наказу.

04.04.2011 року ВДВС Ніжинського МРУЮ Чернігівської області постановило закінчити виконавче провадження в зв’язку з його підвідомчістю Головному управлінню юстиції у Чернігівській області.

25.05.2011 року ВДВС Ніжинського МРУЮ Чернігівської області винесло постанову про зміну назви боржника по виконавчому провадженню з Державного підприємства дослідного господарства „Агрофірма „Лосинівська” Чернігівського інституту АПВ УААН на Колективне сільськогосподарське підприємство „Агрофірма „Лосинівська”.

Відповідно до постанови від 06.06.2011 року ВДВС Ніжинського МРУЮ Чернігівської області накладено арешт на кошти КСП Агрофірма „Лосинівська” (код ЄДРПОУ 14249542) у сумі 3957481 грн. 22 коп. на рахунках за переліком.

КСП „Агрофірма „Лосинівська” звернулося зі скаргою на дії державного виконавця та просило визнати дії державного виконавця служби Ніжинського МРУю Чернігівської області, які виявилися у винесенні постанови від 25.05.2011 року про зміну сторони виконавчого провадження та постанови від 06.06.2011 року про арешт коштів боржника, неправомірними та такими, що підлягають скасуванню. Також КСП „Агрофірма „Лосинівська” просила зняти арешт з коштів скаржника до вирішення справи по суті про що винести окрему ухвалу.

Ухвалою від 29.09.2011 року господарський суд Чернігівської області скаргу КСП „Агрофірма „Лосинівська” відхилив та повернув їй з Державного бюджету України 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду КСП „Агрофірма „Лосинівська” звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.09.2011 року по справі № 11/99 та задовольнити скаргу на дії ДВС.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Лосинівська” 1.          на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.09.2011 року по справі № 11/99 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.11.2011 о 11:15. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б, зал судових засідань № 3.

3.          В судове засідання викликати уповноважених учасників апеляційного провадження.

4.          Зобов’язати ВДВС Ніжинського МРУЮ Чернігівської області надати суду письмові пояснення стосовно підстав винесення постанов від 25.05.2011 року та від 06.06.2011 року після закінчення виконавчого провадження ВП № 22897147.

5.          Зобов’язати КСП „Агрофірма „Лосинівська” та ДП ДГ „Агрофірма „Лосинівська” Чернігівського інституту АПВ УААН надати суду докази, які б встановлювали особу на яку було відкрито рахунки в банках, зазначені в оскаржуваній постанові ВДВС Ніжинського МРУЮ Чернігівської області від 25.05.2011 року.

6.          Запропонувати учасникам апеляційного провадження надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                      

Судді