Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.10.11 Справа №5021/1962/2011. За позовом: Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», м. Донецьк
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСА-ПАК», м. Суми
2.Закритого акціонерного товариства «ІСА-ІНТЕРПАПІР», м. Суми
3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПАПІРУС», м. Суми
про стягнення 2524 065 грн. 66 коп.,
СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецька В.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 94 від 14.04.2011 року
Від відповідачів: 1.не зявився
2.не зявився
3.ОСОБА_3, довіреність б/н від 20.09.2011 року
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідачів ТОВ «ІСА-ПАК» та ЗАТ «ІСА-ІНТЕРПАПІР», як з солідарних боржників, на свою користь 2524 065 грн. 66 коп. заборгованості за кредитним договором № 04-111 від 30.09.2010 року, укладеного між позивачем та ТОВ «ІСА-ПАК», та договором поруки № 10-112 від 30.09.2010 року, укладеного між позивачем та ЗАТ «ІСА-ІНТЕРПАПІР», в тому числі: 2234 859грн. 78 коп. основного боргу, 239 464 грн. 87 коп. відсотків за користування кредитом, 49741 грн. 01 коп. пені; стягнути з відповідача ТОВ «ТД «ПАПІРУС», як з поручителя з додатковою відповідальністю, на свою користь 2524 065 грн. 66 коп. заборгованості за договором поруки № 10-113 від 30.09.2010 року, укладеного між позивачем та ТОВ «ТД «ПАПІРУС», в тому числі: 2234 859грн. 78 коп. основного боргу, 239 464 грн. 87 коп. відсотків за користування кредитом, 49741 грн. 01 коп. пені, а також стягнути з відповідачів судові витрати, повязані з розглядом справи.
25.10.2011 року представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог № 133 від 17.10.2011 року, в якій просить суд стягнути з ТОВ «ІСА-ПАК» заборгованість за кредитним договором 04-111 від 30.09.2010 року в розмірі 2791671 грн. 85 коп., в тому числі: 2234 859грн. 78 коп. основного боргу, 398427 грн. 09 коп. - відсотки за користування кредитом, 158330 грн. 98 коп. пені; стягнути з відповідача ТОВ «ТД «ПАПІРУС», як з поручителя з додатковою відповідальністю, на свою користь заборгованість 2791617 грн. 85 коп., в тому числі: 2234 859грн. 78 коп. основного боргу, 398427 грн. 09 коп. - відсотки за користування кредитом, 158330 грн. 98 коп. пені, а також стягнути з відповідачів судові витрати, повязані з розглядом справи.
Представник третього відповідача подав клопотання № 122 від 24.10.2011 року, в якому просить приєднати до матеріалів справи копію протоколу № 4 від 20.04.2010 року, копію іпотечного договору № 10-115 від 30.09.2010 року, копію договору застави рухомого майна № 10-114 від 30.09.2010 року. Зазначені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.
Перший відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву від 25.10.2011 року, в якій просить суд відкласти розгляд справи у звязку з відрядженням представника, а також хворобою бухгалтера, що зробило неможливим провести звірку взаєморозрахунків з позивачем та надати належні документи.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У звязку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 02 листопада 2011 року на 11 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2.Зобовязати першого відповідача надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.
3. Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків щодо суми позову.
4.Зобовязати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
5.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО
Судове рішення № 19179116, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1962/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: