Ухвала суду № 19173836, 10.11.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"10" листопада 2011 р. Справа № 5023/3078/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Козир Т.П.

суддівГубенко Н.М.

Іванової Л.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області

на постанову

відХарківського апеляційного господарського суду

07.09.2011

у справі

господарського суду№ 5023/3078/11

Харківської області

за позовомКомунального підприємства "Міський інформаційний центр"

доУправління Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області

простягнення коштів в сумі 25 793,62 грн. та зобов'язання повернути майно

та за зустрічним позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області

доКомунального підприємства "Міський інформаційний центр"

провизнання недійсним договору від 25.05.2009 № 1080.

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 у справі № 5023/3078/11.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Вищий господарський суд України встановив, що скаржником не надано належних доказів надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі, а саме, Комунальному підприємству "Міський інформаційний центр", що є підставою відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові. Додані до касаційної скарги поштова квитанція № 5148 від 26.09.2011 та опис вкладення до цінного листа не приймаються судом касаційної інстанції в якості доказів надсилання копії касаційної скарги позивачу за первісним позовом, оскільки вони засвідчують факт надсилання копії касаційної скарги Комунальному підприємству "Міський інформаційний центр" на адресу: 61166, м. Харків, проспект Леніна, 18, офіс 618. Водночас, з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців вбачається, що юридичною адресою Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" є: 61166, м. Харків, проспект Леніна, 38.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 у справі № 5023/3078/11 підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Управлінню Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 у справі № 5023/3078/11.

Повернути Управлінню Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області державне мито в сумі 42, 50 грн. (сорок дві гривні п'ятдесят копійок), сплачене за платіжним дорученням № 8695 від 09.09.2011. Видачу довідки на повернення державного мита доручити господарському суду Харківської області.

Головуючий суддя                     Т. П. КОЗИР

Судді           Н.М. ГУБЕНКО

          Л.Б. ІВАНОВА