Ухвала суду № 19173672, 08.11.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 листопада 2011 р. Справа № 5005/1305/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого –Панової І.Ю.,

суддів –Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

за участю представників сторін:

Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області –Кульбаки С.О., Калимбет Т.М.,

ВАТ "Нікопольський завод феросплавів" –Колосовського Ю.О.,

Генеральної прокуратури України –Громадського С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2011р. по справі №5005/1305/2011 за позовом Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", за участю третьої особи Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області про стягнення 3 371848, 83 грн.,-

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2011р. відмовлено в задоволенні позову прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", за участю третьої особи Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області про стягнення 3 371848, 83 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2011р. апеляційні скарги прокурора Дніпропетровської області та Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області задоволено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2011р. скасовано. Позов задоволено. Стягнуто з ВАТ "Нікопольський завод феросплавів" на користь Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області 3 371 848,83грн. збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2011р. скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2011р., рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2011р. залишено в силі.

Державна екологічна інспекція в Дніпропетровській області звернулась до Вищого господарського суду України з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2011р., в якій просить скасувати зазначену постанову суду касаційної інстанції від 19.07.2011р., та прийняти нове рішення, яким касаційну скаргу ВАТ "Нікопольський завод феросплавів" залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2011р. залишити без змін.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви про перегляд за нововиявленними обставинами, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження за вказаною заявою підлягає припиненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами серед іншого є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ст. 114 ГПК України рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення.

Перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

Таким чином, суд касаційної інстанції може переглянути за нововиявленими обставинами лише прийняту ним постанову у випадку, якщо цією постановою змінено рішення по суті спору або якщо цією постановою прийняте нове судове рішення із скасуванням попереднього рішення.

Постановою суду касаційної інстанції від 19.07.2011р. скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2011р., а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2011р. залишено в силі.

Тобто, судом касаційної інстанції нове судове рішення не приймалось.

Оскільки статтею 114 ГПК України не передбачено перегляду за нововиявленими обставинами постанов касаційної інстанції, якими не приймалось нове судове рішення по справі, провадження за заявою Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2011р. по справі №5005/1305/2011 підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження за заявою Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2011р. по справі №5005/1305/2011 припинити.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Хандурін М.І.