Ухвала суду № 19173674, 10.11.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" листопада 2011 р. Справа № 5023/3894/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого Козир Т.П.

суддівГольцової Л.А.

Губенко Н.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виробниче підприємство "Корд"

на рішення

та постановуГосподарського суду Харківської області від 03.08.2011

Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2011

у справі№ 5023/3894/11

господарського судуХарківської області

за позовомЗаступника прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виробниче підприємство "Корд"

простягнення 30 378,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Навчально-виробниче підприємство "Корд" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2011 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2011 у справі №5023/3894/11.

Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виробниче підприємство "Корд", дійшов висновку, що вони не можуть бути прийняті до розгляду та підлягають поверненню скаржникові з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виробниче підприємство "Корд", представником товариства ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 03.10.2011, не підписано текст скарги, про що управлінням документального забезпечення Вищого господарського суду України складено відповідний акт від 08.11.2011 № 03.14.03-07/251.

Крім того, ч. 3 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Доказом надіслання касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Навчально-виробниче підприємство "Корд" сторонам у справі є ксерокопія квитанцій про її направлення.

Натомість, розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України").

Наведене, відповідно до вимог п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та її повернення скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Навчально-виробниче підприємство "Корд" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2011 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2011 у справі № 5023/3894/11.

Головуючий суддя Т. П. КОЗИР

Судді Л.А. ГОЛЬЦОВА

Н.М. ГУБЕНКО