Ухвала суду № 19173662, 08.11.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
08.11.2011
Номер справи
5023/3870/11
Номер документу
19173662
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"08" листопада 2011 р. Справа № 5023/3870/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С.,

суддівКостенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали

касаційної скаргиПриватного підприємства "Нормал-систем продукт", м. Харків

на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 23.08.2011 року

у справі господарського суду Харківської області

за позовомПриватного підприємства "Нормал-систем продукт", м. Харків

доДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова, м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Юрполіс компані", м. Харків

простягнення 20 000, 00 грн.

за зустрічним позовомДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова, м. Харків

доПриватного підприємства "Нормал-систем продукт", м. Харків

прозобов’язання вчинити певні дії В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга приватного підприємства "Нормал-систем продукт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.08.2011 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачено розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. Дотримання цього строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

Статтею 85 ГПК України встановлено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Статтею 105 ГПК України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову винесено судом апеляційної інстанції 23.08.2011 року (повний текст постанови складено та підписано 29.08.2011 року), тобто процесуальний строк на касаційне оскарження вказаної постанови сплив 19.09.2011 року (18.09.2011 року припало на вихідний день).

Відповідно до положень процесуального закону Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності клопотання про поважність причин пропуску цього строку.

Проте, всупереч наведеному, касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.08.2011 року приватним підприємством "Нормал-систем продукт" було подано лише 22.09.2011 року, що підтверджується відтиском штемпеля поштового відділення зв'язку, тобто після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України скарга підлягає поверненню, якщо її подано після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, виходячи з приписів процесуального закону касаційна скарга приватного підприємства "Нормал-систем продукт" підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Нормал-систем продукт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.08.2011 року у справі № 5023/3870/11 повернути скаржнику.

Головуючий суддя           В.С. Божок

Судді:                                                                       Т.Ф. Костенко

                                                                                                    О.М. Сибіга

Часті запитання

Який тип судового документу № 19173662 ?

Документ № 19173662 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19173662 ?

Дата ухвалення - 08.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19173662 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19173662, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 19173662, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19173662 відноситься до справи № 5023/3870/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/3870/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19173660
Наступний документ : 19173672