Постанова № 19173318, 03.11.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

"03" листопада 2011 р. Справа № 9/484 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,

суддів:Заріцької А.О., Поліщука В.Ю.

розглянувши

касаційну скаргуОрганізації орендарів орендної фірми "Екста" на рішення

та на постановугосподарського суду м. Києва від 17.03.2011

Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 року у справі№ 9/484 господарського суду м. Києва

за позовом ЗАТ "Центр моди "Екста"

до1.          Організації орендарів орендної фірми "Екста"

2.          Печерської районної у м. Києві державної адміністрації

проприпинення юридичної особи шляхом її ліквідації в судовому засіданні взяли участь представники :

Організації орендарів орендної фірми "Екста"Чепурін В.О.

ЗАТ "Центр моди "Екста"Абросімова О.В. В С Т А Н О В И В :

ЗАТ “Центр моди “Екста” звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Організації орендарів орендної фірми “Екста” про припинення відповідача як юридичної особи, про призначення ліквідатором відповідача ЗАТ “Центр моди “Екста”, зобов’язання ліквідатора виконати юридичні дії необхідні для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, зобов’язання відповідача передати ліквідатору печатки та штамп, свідоцтво про державну реєстрацію, зобов’язання державного реєстратора Печерської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення Організації орендарів орендної фірми “Екста”.

ЗАТ “Центр моди “Екста” 29.12.2010 подано уточнення підстав позовної заяви про припинення юридичної особи. Відповідно до уточненої заяви ЗАТ “Центр моди “Екста” просило суд прийняти рішення про:1) визнання недійсним запису про державну реєстрацію Організації орендарів орендної фірми “Екста” (код ЄДРПОУ 36149152, адреса: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11); 2) припинення Організації орендарів орендної фірми “Екста” як юридичної особи; 3) призначення ліквідатором ЗАТ “Центр моди “Екста”; 4) зобов’язання ліквідатора виконати юридичні дії, необхідні для проведення державної реєстрації юридичної особи в результаті її припинення, передбачені Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”; 5) зобов’язання Організації орендарів орендної фірми "Екста" передати ліквідатору - ЗАТ “Центр моди “Екста”, печатку і штамп, свідоцтво про державну реєстрацію, Положення про організацію орендарів орендної фірми “Екста”, бухгалтерську та фінансово-господарську документацію.

В обґрунтування позовних вимог ЗАТ “Центр моди “Екста” посилалося на те, що при створенні Організації орендарів орендної фірми “Екста” було допущено порушення Закону України "Про приватизацію майна державних підприємств", які усунути неможливо, а тому запис про проведення державної реєстрації Організації орендарів орендної фірми “Екста” має бути визнано недійсним, а сама Організація –припинена як юридична особа.

Рішенням господарського суду м. Києва вiд 17.03.2011 провадження у справі в частині позовних вимог про припинення (скасування державної реєстрації) Організації орендарів орендної фірми “Екста” (код ЄДРПОУ 36149520), як юридичної особи, покладення на позивача обов’язків ліквідатора, встановлення строку ліквідаційної процедури, зобов’язання відповідача-1 передати печатку і штамп, свідоцтво про держану реєстрацію, положення, бухгалтерську та фінансово-господарську документацію ліквідатору припинено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 рішення господарського суду м. Києва вiд 17.03.2011 залишено без змін.

Судові рішення мотивовані тим, що Організацією орендарів орендної фірми “Екста” не надано належних та допустимих доказів свого існування як юридичної особи та її державної реєстрації, не доведено наявності запису про проведення державної реєстрації, наявності статусу юридичної особи, тому провадження у справі підлягає припиненню, а заявлені позивачем вимоги залишаються без задоволення.

Організація орендарів орендної фірми "Екста" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду м. Києва вiд 17.03.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судами попередніх інстанцій при винесенні оскаржуваних судових рішень норм матеріального та процесуального права, зокрема: ст.16 ЦК України, ст.20 ГК України, ст.8 Закону України "Про підприємництво", ч.6 ст.9 Закону України "Про оренду майна державних підприємств і організацій", ст.80 ГПК України, ст.37, 111 ЦК України, ст.71, 74 ЦК УРСР.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що Організація орендарів орендної фірми “Екста” була створена 14.02.1992 року за рішенням загальних зборів трудового колективу фірми “Екста”. Цими загальними зборами трудового колективу фірми “Екста” затверджено положення про організацію орендарів фірми “Екста”. В матеріалах справи міститься копія дублікату положення про організацію орендарів фірми "Екста". Печерська державна районна у місті Києві адміністрація повідомила, що Організація орендарів орендної фірми “Екста” зареєстрована Старокиївською районною у м. Києві державною адміністрацією 02.10.1992 року за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11.(т.1 а.с. 123).

Відповідно до ст.9 Закону України "Про оренду майна державних підприємств та організацій" (в редакції, що діяла на момент створення відповідача-1) у разі прийняття членами трудового колективу рішення про укладення договору оренди особи, які бажають стати орендарями, створюють організацію орендарів.

Загальні збори або збори уповноважених організації орендарів обирають її керівні органи, затверджують положення про організацію орендарів, яке підлягає державній реєстрації у виконавчому комітеті Ради народних депутатів або місцевій державній адміністрації за місцезнаходженням об'єкта оренди.

До реєстрації положення про організацію орендарів у виконавчому комітеті Ради народних депутатів або місцевій державній адміністрації кожен член трудового колективу підприємства, організації має право вступу в організацію орендарів на підставі особистої заяви.

Державна реєстрація організації орендарів виконавчим комітетом Ради народних депутатів або місцевою державною адміністрацією проводиться в тридцятиденний строк з дня подачі заяви про реєстрацію за наявності довідки про попередню згоду орендодавця на укладення договору оренди.

Організація орендарів набуває прав юридичної особи з дня її державної реєстрації.

Створена трудовим колективом організація орендарів має переважне перед іншими фізичними та юридичними особами право на укладення договору оренди майна того державного підприємства, організації, де вона створена.

В положенні про організацію орендарів зазначаються: найменування організації, її місцезнаходження, цілі її діяльності, порядок вступу в організацію і виходу з неї, права та обов'язки членів організації, її органи управління, порядок розподілу доходу (прибутку), умови припинення діяльності організації орендарів.

Відповідно до п.п. 1.1 дублікату положення відповідача-1, організація є об’єднанням робітників фірми “Екста”. Згідно п.п. 2.1 Положення, метою створення Організації орендарів є оренда майна фірми “Екста” в кількості цілісного майнового комплексу.

Пунктом 6.1 положення передбачений перелік предметів, які можуть бути власністю Організації орендарів, серед яких: виробничий продукт;чистий дохід, який залишається в розпорядженні організації орендаторів; засоби амортизації основних фондів, які є її власністю; повністю відамортизовані в процесі оренди засоби виробництва и передані організації орендаторів по умовам оренди.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України "Про оренду майна державних підприємств та організацій" (в редакції, що діяла на момент створення відповідача-1) орендар самостійно обирає організаційну форму підприємницької діяльності на основі орендованого майна, затверджує її статут і призначає (обирає) керівника. Статут не може суперечити договору оренди.

Згідно ст.16 Закону України "Про оренду майна державних підприємств та організацій" (в редакції, що діяла на момент створення відповідача-1) діяльність підприємства, організації, структурного підрозділу підприємства, організації, цілісні майнові комплекси яких передано в оренду, припиняється як державних з моменту реєстрації у встановленому законом порядку статуту створеного орендарем підприємства, господарського товариства тощо. З цього моменту припиняються і розриваються трудові договори (контракти) з працівниками цього підприємства, організації, структурного підрозділу.

Судами встановлено, що Орендна фірма “Екста”, правонаступником якої є позивач, створена за рішенням загальних зборів трудового колективу фірми “Екста” 19.02.1992 року, що було узгоджено головою правління Фонду державного майна 25.02.1992 року та зареєстрована у виконкомі Старокиївської районної Ради народних депутатів м. Києва 25.03.1992 року за реєстраційним № 438-ОП/ 0097, про що видано відповідне свідоцтво № 395.

З п.п. 1.11 статуту орендної фірми “Екста” в редакції, затвердженій загальними зборами трудового колективу фірми “Екста” від 19 лютого 1992 року, вбачається що остання була правонаступником Українського центру розвитку асортименту товарів легкої промисловості, моди та культури одягу Київського виробничо-торгового об’єднання “Мода”.

Відповідно до п.п. 1.1 статуту орендної фірми “Екста”, фірма “Екста” заснована на оренді загальнодержавної власності та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11.

Між трудовим колективом (організацією орендарів) орендної фірми “Екста” та Фондом державного майна України 25.02.1992 укладено договір №734 оренди державного майна (а. с. 43-46 т. 1), згідно якого Фонд державного майна України передав, а орендна фірма “Екста” прийняла в оренду будівлі, споруди та устаткування цілісного майнового комплексу за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що метою створення організації орендарів орендної фірми “Екста” була оренда майна фірми "Екста", предметом діяльності є функції, закріплені статутом орендної фірми "Екста".

Таким чином, організація орендарів орендної фірми “Екста” отримала від трудового колективу орендної фірми “Екста” повноваження на період дії договору оренди від 25.02.1992 цілісного майнового комплексу за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11.

Згідно з п.7.1 дублікату положення відповідача-1 організація орендарів ліквідується після спливу строку договору оренди, якщо одна із сторін не виявляє бажання подовжити його на новий строк.

З матеріалів справи вбачається, що 06.09.1993 між трудовим колективом (організації орендарів ) фірми “Екста” та Фондом державного майна України укладено договір купівлі-продажу державного майна цілісного майнового комплексу за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11.

Згідно з ч.2 ст.29 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" (в редакції від 10.04.1992) договір оренди припиняється внаслідок викупу об'єкту оренди.

Таким чином, з моменту викупу цілісного майнового комплексу за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11, договір оренди №734 від 25.02.1992 припинив свою дію.

Судами встановлено, що відповідач-1 не є правонаступником Орендної фірми "Екста" за договором оренди №734 від 25.02.1992 року.

З матеріалів справи вбачається, що правонаступником прав та обов'язків Орендної фірми "Екста" стало акціонерне товариство "Центр моди "Екста", а члени трудового колективу орендної фірми "Екста" стали засновниками правонаступника.

Суди першої та апеляційної інстанції, проаналізувавши норми Цивільного кодексу УРСР в редакції від 18.07.1963, Закону України "Про підприємництво" дійшли висновку, що ознаки юридичної особи у відповідача-1 відсутні.

На вимогу ухвали господарського суду м. Києва від 10.12.2010 відповідачем-1 не надано відомостей про наявність рахунків у кредитних установах, установчих документів підприємства, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки з органу статистики про знаходження підприємства в ЄДРПОУ.

Судами встановлено, що станом на момент розгляду спору відповідач-1 не вчинив дій, передбачених ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", щодо приведення своїх установчих документів у відповідність до вимог чинного законодавства.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст.18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

З матеріалів справи вбачається, що згідно відомостей з ЄДРПОУ, в єдиному реєстрі відомості щодо Організації орендарів орендної фірми "Екста" з ідентифікаційним кодом 3614952 відсутні.

Відповідно до ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ч.1 ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Судами встановлено, що відповідачем-1 не надано належних та допустимих доказів на спростування факту відсутності відомостей про нього як про юридичну особу, а, за таких обставин, згідно п.6 ч.1 ст.80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню.

Висновки судів попередніх інстанцій не спростовані доводами, викладеними в касаційній скарзі.

Відповідно до ч.1 ст.11110 ГПК України підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Враховуючи вищевикладене, оскаржувані рішення господарського суду м. Києва від 17.03.2011 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 є законними та обґрунтованими, підстави для їх скасування відсутні.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

          Касаційну скаргу Організації орендарів орендної фірми "Екста" залишити без задоволення.

          Рішення господарського суду м. Києва від 17.03.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 у справі № 9/484 залишити без змін.

Головуючий                                                                       О.С. Удовиченко

Судді                                                                                 А.О. Заріцька

В.Ю. Поліщук