Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2931/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"24" жовтня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Рухліній Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Маріупольгаз” до ОСОБА_1 про усунення перешкод у виконанні працівниками ВАТ „Маріупольгаз” своїх обов'язків -
В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2011 року представник ВАТ „Маріупольгаз” звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки, у якій просить зобов'язати її виконати п. 29 „ Правил надання населенню послуг з газопостачання” № 2246 від 09.12.1999 року і допустити працівників позивача до газопроводу та у приміщення, де знаходяться газові прилади (обладнання), за адресою: АДРЕСА_1 для перевірки показань газового лічильника, наявності та цілісності пломб на ньому.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачка у порушення законодавства вчиняє перешкоди працівникам ВАТ „Маріупольгаз” у виконанні своїх обов'язків, що виразилося у наступному: 13.09.2011 року працівник ВАТ „Маріупольгаз” контролер ОСОБА_2 відвідала відповідачку з метою перевірки показань газового лічильника, наявності та цілісності пломб на ньому. Однак відповідачка ОСОБА_1 не допустила її до газових приладів, чим грубо порушила п.29 вказаних вище правил, про що контролером був складений акт від 13.09.2011 року . Зазначений акт підписаний працівником позивача, однак абонент ОСОБА_1від підпису відмовилась, про що в акті зроблений відповідний запис. Просив зобов'язати відповідачку виконати п.п. 29 „ Правил надання населенню послуг з газопостачання” № 2246 від 09.12.1999 року і допустити працівників позивача до їх житлових та підсобних приміщень, де знаходяться газові прилади (обладнання), за адресою: АДРЕСА_1, для перевірки показань газового лічильника, наявності та цілісності пломб на ньому, а також стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн., що були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Представник позивача Павлова О.М. у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з актом від 13.09.2011 року відповідачка не допустила працівників ВАТ „Маріупольгаз” до газових приладів та від підпису відмовилась.
Керуючись п.п.17, 29, 34 Постанови КМУ про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання № 2246 від 09.12.1999 року, ст.ст. 10, 60, 209, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Маріупольгаз” до ОСОБА_1 про усунення перешкод у виконанні працівниками ВАТ „Маріупольгаз” своїх обов'язків - задовольнити повністю.
Зобов'язати ОСОБА_1, 1939 року народження, виконати п.29 „Правил надання населенню послуг з газопостачання” № 2246 від 09.12.1999 року і допустити працівників ПАТ по газопостачанню та газифікації „Маріупольгаз” до газопроводу та у приміщення, де знаходяться газові прилади (обладнання), за адресою: АДРЕСА_1, для перевірки показань газового лічильника, наявності та цілісності пломб на ньому.
Стягнути з ОСОБА_1, 1939 року народження, що проживає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Маріупольгаз” (на р/р 260079900175722 у філії ПУМБ м. Маріуполя, МФО 335742, ЗКПО 03361135) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 19170272, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2931/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: