Вирок № 19169134, 12.04.2011, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-58/11р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Дячук А.А.,

з участю прокурора помічника прокурора Березнегуватського району Гончарова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, військовозобовязаного, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2008 року, ОСОБА_1 в гаражі, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, не маючи передбаченого законом дозволу, виготовив механічну ментальну холодну зброю арбалет, придатний для здійснення пострілів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав повністю та щиро покаявся.

Прокурор просив слухати справу без дослідження доказів.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються. Підсудний правильно розуміє усі фактичні обставини справи і немає сумнівів у добровільності на істинності його позиції.

Підсудний у судовому засіданні пояснив, що восени 2008 року в гаражі за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, із креслень, які вилучив з мережі Інтернет, самостійно виготовив пристрій для стрільби деревяними стрілами арбалет, для прикраси інтерєру будинку. Даний пристрій було виявлено працівниками міліції в автомобілі разом з іншими речами в смт. Березнегувате, при переїзді від батьків дружини до місця його нинішнього проживання.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України, як виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Вивченням особи підсудного встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проживання, проходження військової служби та останнім місцем роботи характеризуються позитивно, на даний час не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має на утриманні двох малолітніх доньок.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, що відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину та дані про особу підсудного.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного судом визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

На підставі зазначеного, за наявності помякшуючої покарання обставини та відсутності обтяжуючих, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням наведених даних про особу підсудного, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді безоплатних суспільно-корисних робіт у вільний від роботи чи навчання час.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, призначивши покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити засудженому попередню підписку про невиїзд.

Речові докази арбалет, що перебуває в кімнаті зберігання речових доказів Березнегуватського РВ УМВС передати до дозвільної системи УМВС України в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 31251272210005 в ГУДКУ Миколаївської області, МФО 826013, код ОКПО 25574110, 316,05 (триста шістнадцять грн. 05 коп.) за проведення експертизи холодної зброї.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 15-ти діб засудженим з моменту вручення йому копії вироку, а іншими учасниками процесу з моменту його проголошення.

Суддя С. А. Луста