Вирок № 19168350, 19.05.2011, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.05.2011
Номер справи
1-71/11
Номер документу
19168350
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-71/11р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді Молчанова О.Г.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

з участю прокурора Мерімеріна О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого - у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Приблизно 10 вересня 2010 року ОСОБА_1 за АДРЕСА_1, коли збирав дрова в лісосмузі, із куща дикорослої коноплі руками зірвав листя і суцвіття. Вказані листя і суцвіття він переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де в подальшому зберігав в поліетіленовому пакеті на дні непрацюючої печі для власних потреб, без мети збуту.

18 лютого 2011 року в період часу з 16 години 45 хвилин до 17 години 20 хвилин під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, в літній кухні на дні печі було знайдено полімерний пакет із сухою подрібненою рослинною масою.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області від 18 березня 2011 року № 254 надана на експертне дослідження речовина рослинного походження має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, маса якого ( в перерахунку на висушену речовину) становить - 15,47 г .

Крім того, 18 лютого 2011 року приблизно об 16 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, на прохання ОСОБА_2 надав останньому приміщення літньої кухні для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що у вересні 2010 року в лісосмузі за с.Петропавлівка під час збирання дров, з куща дикорослої коноплі зірвав листя і суцвіття. Вказану речовину приніс до себе додому в АДРЕСА_1 і поклав в поліетіленовий пакет, який зберігав на дні печі літньої кухні за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту. 18 лютого 2011 року приблизно о 16 годині на прохання свого знайомого ОСОБА_2 надав останньому приміщення своєї літньої кухні для вживання шляхом паління наркотичного засобу, який у ОСОБА_2 був із собою. В той же день приблизно о 17 годині під час проведення обшуку в його помешканні в приміщенні літньої кухні працівники міліції виявили і вилучили наркотичні засоби.

Підсудному та іншим учасникам судового розгляду роз'яснені положення та правові наслідки застосування ст.299 КПК України. Проти застосування вказаної норми права від підсудого та інших учасників судового розгляду заперечень не надійшло. Суд прийшов до висновку, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, які відносяться до категорії середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше не судимий , не працює, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, утриманців не має.

Суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 і запобігання вчиненню ним нових злочинів, можливі при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Обставиною, що пом'якшуює покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, і призначити покарання:

за ч.1 ст.309 КК України один рік позбавлення волі;

за ч.1 ст.317 КК України три роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно приначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

На підставі п. 4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконачої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набирання вироком законної сили, залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області ( реєстраційний рахунок № 31251272210005 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110 ) витрати на проведення судово-хімічної та судово-дактилоскопічної експертиз в сумі 900 грн.48 коп. ( дев'ятсот грн. 48 коп.)

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя О. Г. Молчанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 19168350 ?

Документ № 19168350 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19168350 ?

Дата ухвалення - 19.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19168350 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19168350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19168350, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 19168350, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19168350 відноситься до справи № 1-71/11

Це рішення відноситься до справи № 1-71/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19168349
Наступний документ : 19168353