Рішення № 19165624, 03.11.2011, Ставищенський районний суд Київської області

Справа № 2-362/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

"03" листопада 2011 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.

при секретарі: Яременко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит”” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора ,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит””, посилаючись на те, що 22 серпня 2007 року року між сторонами ОСОБА_2 укладено кредитний договір.

Предметом даного договору є надання Банком Позичальнику в тимчасове користування кредитні ресурси в сумі 5050 доларів США з оплатою по процентній ставці 9,3 процентів річних.

Відповідно п. 3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредитні ресурси, отримані за цим Кредитним договором до «21»серпня 2012 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на Позичковий рахунок.

Позичальник зобов'язується щомісяця, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у складі щомісячного Ануітетного платежу, розмір якого за цим договором становить 106 доларів США центів.

За прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує пеню з розрахунку 1 процент від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порущення Позичальником строків платежів.

Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, здійснив видачу Кредитних ресурсів в тимчасове користування в сумі 5050 доларів США 00 центів.

Позичальник належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов Кредитного договору, про що йому було надіслано повідомлення щодо усунення порушень.

За період дії Кредитного договору Відповідач здійснив наступні платежі в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором :

1 699 (одна тисяча шістсот дев'яносто дев'ять) доларів США 03 центи -основної суми боргу по кредиту;

1278 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) доларів США 42 центи в погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами;

2083 (дві тисячі вісімдесят три) гривні 35 копійок в погашення заборгованості за нарахованою щомісячною комісією;

188 (сто вісімдесят вісім) гривень 36 копійок пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування Кредитними коштами.

Станом на 22 серпня 2011 року загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором складає 75 628 (сімдесят п 'ять тисяч шістсот двадцять вісім) гривень 55 копійок (розрахунок заборгованості додається) і включає в себе:

-З 350 доларів США 97 центів основної суми боргу;

-150 доларів США 75 центів заборгованість по нарахованих відсотках за користування Кредитними коштами;

-42 гривні 25 копійок - заборгованість по нарахованій щомісячній комісії;

-47 472 гривні 34 копійки - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування Кредитними коштами.

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника по Кредитному договору між Банком та Відповідачем, «22» серпня 2007 року був укладений Договір застави автомобіля, відповідно до якого заставодавець, передає в заставу заставодержателю автомобіль марки ВАЗ, модель 210994, тип ТЗ - легковий седан, 2007 року випуску, колір синій, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований Ставищенським РЕВ 10 МРВ ДАІ УДАІ МВС України в Київській області 21 серпня 2007року. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вищевказану заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 75628, 55 грн. а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не прибув, до суду надіслав до суду телеграму, відповідно до якої справу просить розглядати без його участі, позовні вимоги визнає. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи у його відсутність не звертався. Відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

З копії кредитного договору та додатків до нього (а.с. 8-15) встановлено, що між сторонами 22 серпн 2007 року укладено кредитний договір, у відповідності з яким позивач на умовах кредитного договору надав відповідачу грошові кошти в розмірі 5050 дол. США за плату в розмірі 9,3 процентів річних терміном до 21 серпня 2012 року.

З розрахунку суми боргу, сформованого на 22 серпня 2011 року за кредитним договором (а.с. 28-35) встановлено, що заборгованість по кредитному договору становить 75628, 55 грн..

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 “Позика” глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за прострочення кредиту в сумі 75628, 55 грн. та судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 526, 536, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит”” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит”” (код ЄДРПОУ 25745867, м. Київ, 01133, вул. Щорса, 31, к/р 39015010829980, МФО 300937) заборгованість по кредиту в сумі 75628 (сімдесят п»ять тисяч шістсот двадцть вісім) гривень 55 копійок та судові витрати: судовий збір в сумі 765 (сімсот шістдесят п»ять) гривень 28 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 76513 (сімдесят шість тисяч п»ятсот тринадцять) гривень 83 копійки.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ставищенського районного суду Київської області.

СуддяЮ. М. Галич