Єдиний державний реєстр судових рішень Ставищенський районний суд Київської області
Справа № 1-103/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2011 року смт.Ставище
Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Галич Ю. М.
при секретарі: Яременко І.Ю.,
за участю прокурора: Кулаківського К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 зареєстрованого в АДРЕСА_2, освіта вища, працюючого завідуючим господарством Журавлиської ЗОШ І-ІІІ ступеня, одруженого, не військовозобов'язаного, раніше не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 3, 310 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, в жовтні 2010 року, точна дата слідством невстановлена, знаходячись на полі за с. Журавлиха Ставищенського району Київської області, помітив наркотичні рослини коноплі, які там росли. З наркотичних рослин коноплі ОСОБА_1 зірвав невстановлену кількість верхівок з насінням, які помістив до поліетиленового пакету, вчинивши тим самим незаконне придбання наркотичного засобу. Після цього, ОСОБА_1 верхівки наркотичних рослин коноплі переніс до місця свого проживання, до домогосподарства АДРЕСА_1 де за допомогою металевого сита подрібнив верхівки рослин коноплі, вчинивши тим самим незаконне виготовлення наркотичного засобу. В послідуючому частину подрібненої коноплі ОСОБА_1 помістив до різних поліетиленових пакетів, які заховав в будинку, а саме в грубі, що розташована в спальній кімнаті будинку, а іншу частину помістив до двох паперових згортків, які туго зжав і заховав в духовці спальної кімнати будинку, та почав незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту.
Крім цього, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно в вересні 2011 року, точна дата слідством невстановлена, знаходячись на полі за с. Журавлиха Ставищенського району Київської області, помітив наркотичні рослини коноплі, які там росли. З вказаних наркотичних рослин коноплі ОСОБА_1 зірвав стебла з верхівками та листям, які помістив до поліетиленового мішка, вчинивши тим самим незаконне придбання наркотичного засобу. Після цього, ОСОБА_1 стебла з верхівками та листям рослин коноплі переніс до місця свого проживання, до домогосподарства АДРЕСА_1 де помістив на горище жилого будинку, та почав незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту.
14 вересня 2011 року о 15 годині під час огляду приміщення жилого будинку АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_1, працівниками міліції в духовці та грубі спальних кімнатах будинку було виявлено та вилучено подрібнені наркотичні речовини рослинного походження у висушеному стані, частина яких була в спресованому стані, а на горищі будинку було виявлено та вилучено стебла рослин коноплі з верхівками та листям у висушеному стані, які ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту, також на горищі будинку було виявлено та вилучено металеве сито з залишками речовини рослинного походження, зеленого кольору.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1369/х від 30.09.2011 року: представлена на експертизу спресована, суха на дотик, речовина темно-зеленого кольору у вигляді частинок продовгуватої форми з специфічним запахом в двох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, гашиш (смола канабісу). Першопочаткова маса наркотичного засобу, гашишу (смоли канабісу), становить 2,50 г. та 0,70 г. Представлені подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору та речовини рослинного походження зеленого кольору, які були відокремлені від центрального стебла - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу, канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 6489,70 г. Речовина рослинного походження зеленого кольору, виявлена на металевому ситі, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу, канабісу, на металевому ситі в перерахунку на суху речовину становить 1,00 г.
Крім цього ОСОБА_1 в липні 2011 року (точна дата слідством не встановлена) на присадибній земельній ділянці домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 на площі розміром 14 х 16 метрів та площі розміром 9 х 14 метрів, незаконно всупереч вимогам ст. 10 Закону України “Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними” посіяв насіння рослин коноплі. Після сходження незаконно посіяні рослини коноплі ОСОБА_1 незаконно, почав вирощувати шляхом прополки та просапування, з метою доведення рослин коноплі до стадії визрівання.
14 вересня 2011 року, близько 15 години працівниками міліції на присадибній ділянці домогосподарства, яке розташована по АДРЕСА_1 було виявлено оброблені 1222 (одна тисяча двісті двадцять дві) рослини коноплі, які незаконно вирощував ОСОБА_1
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1369/х від 30.09.2011 року представлені на експертне дослідження рослини зеленого кольору в кількості 10 штук, відібрані із загальної кількості тисяча двісті двадцять дві штуки, вилучені на присадибній земельній ділянці, відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis).
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 310 ч. 2, 309 ч. 3 КК України, визнав повністю, суду показав, що в липні 2011 року, на присадибній земельній ділянці свого домогосподарства, на ділянці розміром 14 на 16 метрів, вирішив посадити насіння сільськогосподарських рослин кукурудзи та насіння рослин коноплі. Після цього, на вказаній ділянці прогорнув рядки, та через один рядок посіяв насіння кукурудзи, а в інші рядки насіння коноплі. Насіння зібрав з рослин коноплі за с. Журавлиха Ставищенського району, поблизу поля в жовтні 2010 року та яке постійно зберігав за місцем свого проживання. Також частину насіння рослин коноплі висіяв на ділянці, яка була засіяна рослинами кукурудзи. Після сходження рослин коноплі та кукурудзи особисто прополював дані рядки з рослинами. 14 вересня 2011 року близько 15 години прийшли працівники міліції, разом з головою Журавлиської сільської ради ОСОБА_3 та землевпорядником Журавлиської сільської ради ОСОБА_4 Працівники міліції поцікавились, чи є на території домогосподарства наркотичні речовини, на що повідомив, що є рослини коноплі. Після чого в присутності понятих надав письмовий дозвіл на огляд домогосподарства АДРЕСА_1. В послідуючому працівниками міліції на присадибній земельні ділянці, поміж рослин кукурудзи виявили рослини коноплі, які росли хаотично та які вирощував для власних потреб, а саме для того, щоб використовувати в якості корму домашній худоби. Потім працівниками міліції вилучили вказані рослини конопель. Потім, в ході проведення огляду працівниками міліції на присадибної земельні ділянці, поміж рослин кукурудзи працівниками міліції в присутності двох понятих та нього було виявлено рослини коноплі, які росли в рядках між рослинами кукурудзи, загальна кількість рядків з рослинами коноплі становила 20 штук, довжиною 16 метрів кожен. Потім працівниками міліції в присутності двох понятих вилучили дані рослини конопель. В послідуючому в ході проведення огляду в приміщенні жилого будинку, а саме в приміщенні кухонної кімнати, під піччю працівниками міліції виявили скляну ємність, ємністю 10 літрів на половину заповнену насінням рослин коноплі та металеву каструлю, ємністю 40 літрів на одну третину заповнена насінням рослин коноплі, яке зібрав з рослин коноплі за с. Журавлиха Ставищенського району поблизу поля в жовтні 2010 року. Дане насіння рослин коноплі зберігав, для того щоб в послідуючому переробити на олію, яку вживати в медичних цілях. Крім цього, під час огляду в приміщенні спальної кімнати, а саме в духовці працівниками міліції було виявлено поліетиленовий пакет, чорного кольору в середині якого знаходиться; паперова коробка з-під сирників заповнену речовиною рослинного походження в висушеному, подрібненому стані, прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в висушеному, подрібненому стані, паперовий згорток в якому знаходилась не подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані та пять прозорих поліетиленових пакетів заповнених насінням рослин коноплі, білий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться пять прозорих пакетів заповнених насінням рослин коноплі, поліетиленовий пакет жовтого кольору в середині якого знаходиться паперовий згорток з грубо подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, а також сім прозорих пакетів з насінням рослин коноплі, паперовий згорток з насінням рослин коноплі та аркушем паперу на якому наявний рукописний напис “Бабин раній”, паперовий згорток з грубо подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані, поліетиленовий пакет зеленого кольору в якому знаходиться паперовий згорток з насінням рослин коноплі та білий поліетиленовий пакет в якому знаходилось насіння рослин коноплі. Виявлене в приміщенні жилого будинку насіння рослин коноплі та подрібнені рослини коноплі особисто в жовтні 2010 року, збирав за с. Журавлиха Ставищенського району. Також за допомогою металевого сита пересіював верхівки рослин коноплі і відокремлював насіння рослин, після чого насіння поміщав до поліетиленових пакетів з різних рослин окремо, для того щоб визначити, яке насіння можна використовувати в лікувальних цілях, а яке ні, а залишки рослин коноплі також до поліетиленових пакетів, паперових згортків та порожньої пачки з-під сирників та зберігав для власних потреб, а саме для використанні в лікувальних цілях, але так і не використав оскільки не було нагоди. Крім цього, працівниками міліції було проведено огляд горища приміщення жилого будинку, в ході якого на підлозі було виявлено стебла рослин коноплі з верхівками та листям в висушеному стані, які вирвав на початку вересня 2011 року, на полі, поблизу своєї земельної ділянки та які одним великим мішком з-під ядохімікатів приніс на територію свого домогосподарства і помістив на горище будинку, щоб рослини коноплі висохли. Коли рослини коноплі підсохли, то намагався зібрати з даних рослин насіння, але це погано вдалось і тому залишив їх сохнути. Також частину насіння які зірвав з даних рослин, за допомогою металевого сита очистив від рослин коноплі і дані частини рослин викинув на смітник. Після цього, працівники міліції виявлені рослин коноплі та насіння рослин коноплі було вилучено.
У вчиненому підсудний щиро кається.
Показання підсуднього відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.
Таким, чином, суд приходить до висновку, що винність підсудного знайшла своє підтвердження в суді і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 3 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у особливо великих розмірах, вчиненому повторно, за ст. 310 ч. 2 КК України, як незаконний посів та вирощування рослин коноплі в кількості в кількості пятдесяти і більше рослин, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
Вирішуючи питання про міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, яка визнав свою винність повністю, раніше не судимий.
Обставини, що пом'якшують покарання підсудному, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги, що підсудний вчинив тяжкі злочини, тяжких наслідків від скоєного не наступило, суд вважає, що міру покарання йому слід обрати в межах санкції статей, за якими його визнано винним за кожний злочин, призначивши міру покарання за вчинені злочинів відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі, із застосуванням умов ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку із зобов'язанням відповідно до ст. 76 КПК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання та періодично зявлятись у вказані органи для реєстрації бо саме така міра покарання є необхідною й достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.
Суд обговорив можливість застосування до підсудного ст. 69, 69-1 КК України, проте, підстав для її застосування не знаходить.
Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного слід стягнути судові витрати на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази по справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України слід знищити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст. 310 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки;
ст. 309 ч. 5 КК України і призначити покарання у виді 5 (років) років позбавлення волі.
В силу ст. 70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_1 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.
Застосувати до ОСОБА_1 вимоги ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання та періодично зявлятись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі: 13 снопів з рослинами коноплі в загальній кількості 1212 рослин. Два снопа з рослинами коноплі в кількості 10 рослин, поліетиленові пакети, в яких знаходиться подрібнені речовини рослинного походження у висушеному стані та насіння рослин коноплі, чотири поліетиленові мішки з гілками рослин з листя та верхівок у висушеному стані загальною вагою 6493, 9 г. та 23 дерев'яні кілки з металевими гвіздками знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати, понесені на проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 871 (вісімсот сімдесят одну) гривню 97 копійок.
Вказані кошти направляти: одержувач платежу: НД ЕКЦ МВС України, код ЗКПО 25574713, рахунок № 31250272210700 УДК в Київській області, МФО 821018; призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.
СуддяЮ. М. Галич
Судове рішення № 19331430, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-103/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: