Ухвала суду № 19161582, 08.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"08" листопада 2011 р.

№ 11/73

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/73 від 27.10.2009 року

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі, 26600, Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. Миру, 62,

до боржника - приватного сільськогосподарського підприємства “Осичківське” (далі - ПСП “Осичківське”), 26604, Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Осички,

про банкрутство відсутнього боржника, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора ПАТ КБ "Приват Банк" від імені якого діє філія "Кіровоградське регіональне управління" - Кирдан А.В., довіреність № 4002 від 03.09.2009 року;

від кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Новоукраїнському районі - ОСОБА_1., довіреність № 13 від 21.09.2011 року;

від кредитора Новоукраїнської МДПІ - ОСОБА_2., довіреність № 50 від 06.06.2011 року, старший державний податковий інспектор юридичного відділу;

від кредитора Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція - ОСОБА_3., довіреність № 01-53-9 від 15.03.2005 року, головний спеціаліст-юрист юридичного відділу;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Білуга І.В.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 10.11.2009 року господарський суд визнав ПСП “Осичківське” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білугу І.В.

Ухвалою від 17.05.2011 року господарський суд у затверджені звіту ліквідатора, арбітражного керуючого Білуги І.В. та ліквідаційного балансу банкрута ПСП “Осичківське” відмовив. Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута приватного сільськогосподарського підприємства “Осичківське” до 17.08.2011 року. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Білугу І.В. не пізніше 17.08.2011 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Підставою відмови у затверджені звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у травні 2011 року стала та обставина, що кредитором - ПАТ КБ "Приват Банк" 26.04.2011 року подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута з метою виконання ліквідатором всіх заходів спрямованих на погашення заборгованості. Ліквідатором, арбітражним керуючим Білугою І.В. в засіданні суду 17.05.2011 року надано докази звернення до прокуратури Кіровоградської області з заявою про порушення кримінальної справи відносно посадових осіб ПСП “Осичківське” по ст. ст. 221, 364 Кримінального кодексу України та до прокуратури Вільшанськогго району Кіровоградської області з заявою про проведення перевірки по факту викрадення сільгосптехніки, а саме тракторів: ДТ-75 С, ДТ-75, МКК-6-04, СПС-4,2, що належать ПСП “Осичківське”, та сівалки СУПН-8А, Оприскувача ОВП-20, плуга 6ПП63ТУ, преспідбирювача ППЛ-Ф-1, 6-1, сівалки ССТ-12, які є предметом застави. Враховуючи викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку про передчасність та неможливість в даний час (17.05.2011 року) затвердити звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Білуги І.В. та ліквідаційного балансу банкрута ПСП “Осичківське” та необхідність продовжити строк ліквідаційної процедуру банкрута.

До господарського суду 28.09.2011 року надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора та банкрута про дату, час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ПСП “Осичківське” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами в справі, а саме: довідкою № 10/2032 від 22.02.2010 року управління Державтоінспекції УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до якої за ПСП “Осичківське” транспортні засоби не реєструвалися; довідкою № 05/1294 від 04.12.2010 року Кіровоградської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", відповідно до якої за ПСП “Осичківське” на території Вільшанського району зареєстровано п'ять договорів оренди земельних ділянок (паїв), орендодавцями за якими є фізичні особи.

Відповідно до довідки від 03.06.2010 року Ульяновського міжміського бюро технічної інвентаризації за ПСП “Осичківське” зареєстровано три будівлі свинарників по вул. Прифермській, буд. 20, 29 та 31 в с. Осички.

Згідно довідки інспекції Держтехнагляду у Вільшанському районі за ПСП “Осичківське” зареєстровано трактори: ДТ-75М, д.н. 3814ФГ, Т-70С, д.н. 3869ФГ, ДТ-75, д.н. 3872Фг, МКК-6, д.н. 04661КЕ, СПС-4,2 - 4578ФД.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2009 року у справі № 2-223 2009р. накладено арешт на майно ПСП “Осичківське”, а саме: Сівалка СУПН-8А, 2004 р.в., Оприскувач ОВП-20, 2003 р.в., Плуг 6ПП63ТУ, 2001 р.в., Преспідбирювач ППЛ-Ф-1, 2000 р.в., Сівалка ССТ-12, 1998 р.в.

Відповідно до листа № 533 від 22.02.2010 року відділу ДВС Вільшанського районного управління юстиції ДВС було реалізовано майно ПСП “Осичківське”, а саме: комбайн ДОН-1500, 1990 р.в.; автомобіль Камаз -5230, 1989 р.в.; автомобіль САЗ-3502, 1990 р.в.; трактор Т-40 М, 1990 р.в.; зерноочисна машина ОВС-25, 1990 р.в. та три будівлі свинарників по вул. Прифермській, буд. 20, 29 та 31 в с. Осички.

На звернення ліквідатора та працівників ЗАТ "ПриватБанк", керівник ПСП “Осичківське” Бублик В.О. повідомив, що майно - сільськогосподарська техніка, яка є предметом застави, була розпайована колишніми членами КСП. Місцезнаходження цього майна йому не відомо.

В зв'язку з ненаданням Осичківською сільською радою та керівником інформації стосовно розпаювання майна банкрута, та відсутністю у ПСП “Осичківське” майна, що є предметом застави, та іншого майна, ліквідатор звернувся до прокуратури Вільшанського району з заявою про сприяння у вирішенні питання щодо надання Осичківською сільською радою та керівником банкрута ліквідатору ПСП “Осичківське” документів по розпаюванню майна КСП "Колос", ПСП "Колос", ПСП “Осичківське”, переліку майна, що виділялося при розпаюванні під кредиторську заборгованість по КСП "Колос", ПСП "Колос" та його правонаступника - банкрута, передавальні акти з КСП "Колос" на ПСП "Колос", з ПСП "Колос" на ПСП “Осичківське”, та проведення перевірки щодо правомірного розпаювання майна ПСП “Осичківське”, яке є предметом застави.

Листом № 10-106-11 від 31.01.2011 року прокуратура Вільшанського району повідомила, що підстав для внесення документів прокурорського реагування не вбачається. Оскільки дані відносини носять цивільно-правовий характер. Документи, що стосуються розпайовки майна КСП "Колос" у архівному відділі Вільшанської РДА відсутні. Документи, що стосуються розпайовки КСП "Колос" були надані Вільшанською селищною радою, а саме протокол № 3 загальних зборів від 15.08.2001 року з додатками.

Також, ліквідатор, арбітражний керуючий Білуга І.В. зверталася до прокуратури Кіровоградської області з заявою від 14.05.2011 року про порушення кримінальної справи відносно посадових осіб ПСП “Осичківське” по ст. ст. 221, 364 Кримінального кодексу України та до прокуратури Вільшанського району Кіровоградської області з заявою від 14.05.2011 року про проведення перевірки по факту викрадення сільгосптехніки, а саме тракторів: ДТ-75 С, ДТ-75, МКК-6-04, СПС-4,2, що належать ПСП “Осичківське”, та сівалки СУПН-8А, Оприскувача ОВП-20, плуга 6ПП63ТУ, преспідбирювача ППЛ-Ф-1, 6-1, сівалки ССТ-12, які є предметом застави.

Дані заяви для проведення перевірки направлені до Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Відповідно до постанови Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 28.05.2011 року в порушенні кримінальної справи по факту крадіжки сільськогосподарської техніки з ПСП “Осичківське” відмовлено в зв'язку з відсутністю події злочину. В ході перевірки встановлено, що відповідно даних інспекції Держтехнагляду за ПСП “Осичківське” зареєстровано п'ять одиниць сільськогосподарської техніки, а саме трактори: ДТ-75, Т-70С, ДТ-75; комбайн бурякозбиральний МКК-6-0, буряконавантажувач СПС-4,2. Також, відповідно ухвали Вільшанського районного суду від 10.12.2009 року накладено арешт на майно ПСП “Осичківське”, а саме: сівалка СУПН-8А, оприскувач ОВП-20, плуг 6ПП63ТУ, преспідбирювач ППЛ-Ф-1, сівалка ССТ-12, яке є предметом застави. З пояснень керівника ПСП “Осичківське” Бублика В.О. встановлено, що в 2002 році була проведена розпайовка майна ПСП “Осичківське” та майно було передано колишнім членам ПСП згідно акту передачі. Передане майно рахується за ПСП тому, що не було переоформлено. При опитуванні колишніх працівників ПСП “Осичківське”, майно дійсно було розпайоване між членами ПСП та фактів крадіжок сільськогосподарської техніки з даного підприємства не було.

З вказаних причин визнані судом постановою від 10.11.2009 року та ліквідатором в ході ліквідаційної процедури вимоги до банкрута управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі в сумі 6 978,50 грн., Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції в сумі 31 221,69 грн., публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" від імені якого діє філія "Кіровоградське регіональне управління" в сумі 181 908,56 грн., Вільшанського районного центру зайнятості в сумі 3 760,66 грн., Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 235,33 грн., Новоукраїнського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Вільшанському районі в сумі 383,84 грн., а також 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

11.01.2010 року до ліквідатора звернувся з заявою про грошові вимоги приватний підприємець ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. помер. Правонаступники гр. ОСОБА_4. до суду чи ліквідатора не зверталися.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Ліквідатор також подав до суду звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білуги І.В. на загальну суму 42 496,56 грн. та просить стягнути з кредиторів пропорційно оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме стягнути з публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" від імені якого діє філія "Кіровоградське регіональне управління" на користь фізичної особи - підприємця Білуги І.В. оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 34 422,21 грн., яка є пропорційною сумі заявлених вимог і складає 81%.

ПАТ "Приват Банк" 19.10.2011 року та 08.11.2011 року подано листи, в яких просить відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Білуги І.В. щодо стягнення з ПАТ "Приват Банк" коштів за оплату послуг та відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури ПСП “Осичківське” в сумі 34 422,21 грн., з відповідним обґрунтуванням.

Господарський суд, вважає заперечення ПАТ "Приват Банк" необґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до ч. 10 ст. 3-1 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

У відповідності до ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Оскільки провадження у даній справі здійснювалось за особливою процедурою банкрутства відсутнього боржника (ст. 52 Закону), яка не передбачає створення комітету кредиторів, то в даному випадку суд вправі самостійно встановити порядок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, який виконує обов'язки ліквідатора боржника.

Ухвалою від 26.04.2011 року господарський суд встановив та затвердив арбітражному керуючому Білузі І.В. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею повноважень ліквідатора ПСП “Осичківське”, тобто у мінімальному розмірі, передбаченому ст. 3-1 Закону. Вказана ухвала не скасована, отже є чинною.

Відповідно до звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, оплата послуг ліквідатора ПСП “Осичківське”, арбітражного керуючого Білуги І.В. та витрати пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури ПСП “Осичківське” за період з 10.11.2009 року по 15.09.2011 року в загальній сумі складають 42 496,56 грн., з яких: 40 004,00 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого, 2 492,56 грн. - витрати пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури ПСП “Осичківське” (т. 2 а.с. 15-25, т. 3 а.с. 67-68).

Згідно ч. 14 ст. 3-1 Закону звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Провадження у справі здійснюється в порядку передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка не передбачає створення комітету кредиторів, а отже і органу до компетенції якого належить затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

13.09.2011 року ліквідатор звертався до ПАТ "Приват Банк" з проханням оплатити в семиденний термін послуги ліквідатора ПСП “Осичківське”, арбітражного керуючого Білуги І.В. та витрати на проведення ліквідаційної процедури в сумі 34 422,21 грн.

Докази оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білуги І.В. суду не надано.

Враховуючи неможливість оплати послуг арбітражного керуючого за рахунок майна банкрута через відсутність у нього будь-яких активів, оплату послуг ліквідатора боржника та відшкодування витрат слід покласти на всіх кредиторів банкрута пропорційно до їх кредиторських вимог. При цьому врахувавши, що вимога щодо стягнення оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого пред'явлення останнім лише до кредитора - ПАТ "Приват Банк".

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне документально підтверджений та обґрунтований звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білуги І.В. на загальну суму 42 496,56 грн. затвердити та стягнути, пропорційно заявленій сумі грошових вимог - 81%, з ПАТ "Приват Банк" на користь фізичної особи - підприємця Білуги І.В. оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого в загальній сумі 34 422,21 грн.

19.10.2011 року ПАТ "Приват Банк" подано клопотання, в якому кредитор просить продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута з метою виконання ліквідатором всіх заходів спрямованих на погашення заборгованості, оскільки ліквідатором ще не встановлено осіб, яким незаконно передано майно ПСП “Осичківське”, не витребувано з чужого незаконного володіння та не реалізовано таке майно боржника, а саме майно, яке передано в заставу. Ще за ПСП “Осичківське” зареєстровано п'ять одиниць сільськогосподарської техніки, яка не реалізовувалась органами ДВС та яка досі не знайдена і не реалізована арбітражним керуючим Білугою І.В. З приводу розшуку такого майна, ліквідатору необхідно звернутись з заявою про розшук до управління ДСБЕЗ УМВС України в Кіровоградській області та до управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області.

Зазначений кредитор заперечив можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута з вищевказаних підстав.

Господарський суд, вважає клопотання та заперечення кредитора - ПАТ "Приват Банк" необґрунтованим, безпідставними та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки ліквідатором ПСП “Осичківське”, арбітражним керуючим Білугою І.В. вжито всіх необхідних та можливих дій по розшуку майна банкрута, що підтверджується матеріалами справи.

В результаті дослідження обставин справи, господарський суд погоджується з позицією ліквідатора, озвученою в судовому засіданні 08.11.2011 року, в тій частині, що відповідно до договору застави № МА-143 від 23.06.2004 року (т. 2 а.с. 67) не визначено індивідуальних ознак предмету застави, що відрізняє дане майно від іншого тотожного. Документальні докази, які б деталізували майно, що було предметом застави за вказаним договором, а ні ліквідатором, а ні кредитором не надані. Вказана обставина позбавила можливості ліквідатора розшукати саме це майно. Крім того, кредитором - ПАТ "Приват Банк" не надано господарському суду документальних доказів належності на праві власності чи повного господарського відання ПСП “Осичківське” майна, яке є предметом застави, а також доказів вжиття кредитором заходів щодо погашення кредиторської заборгованості в період з 2004 року і до порушення справи про банкрутство - ПСП “Осичківське” за рахунок такого майна, тощо.

Інші заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі статей 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 3-1, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Білуги І.В. та ліквідаційний баланс банкрута приватного сільськогосподарського підприємства “Осичківське” затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута приватне сільськогосподарське підприємство “Осичківське”, ідентифікаційний код - 20655743.

3. Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білуги І.В. в загальній сумі 42 496,56 грн. затвердити.

4. Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" від імені якого діє філія "Кіровоградське регіональне управління" (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 26/70, ідентифікаційний код 24144778) на користь фізичної особи - підприємця Білуги Інни Володимирівни (25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 15, кв. 19, р/р 26007340307 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код 2571915406) оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого в загальній сумі 34 422,21 грн.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

5. Провадження у справі припинити.

6. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

7. Примірники цієї ухвали направити управлінню Пенсійного фонду України в Вільшанському районі, Новоукраїнській МДПІ, ПАТ КБ "Приват Банк" від імені якого діє філія "Кіровоградське регіональне управління", Вільшанському районному центру зайнятості, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, Новоукраїнському відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Вільшанському районі, арбітражному керуючому Білузі І.В,. Вільшанській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства та банкруту.

Суддя Н.М. Коваленко