Ухвала суду № 19160327, 02.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

02.11.11 № 11/5009/7119/11 Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Комунального підприємства “Дніпрорудненський міський ринок” Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (вул.Леніна,2, м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область, 71630),

до відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 71630),

про стягнення 2376,54грн., -

ВСТАНОВИВ:

В прийнятті позовної заяви № 423 від 29.10.2011р. комунального підприємства Дніпрорудненський міський ринок” Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендної плати, інфляційних втрат та 3% річних, разом у сумі 2376,54грн. слід відмовити, так як вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

Підвідомчість справи –це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.

У відповідності до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності. При цьому відповідачами можуть бути підприємства та організації зазначені у вищевказаній статті.

Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї документів, відповідач ОСОБА_1 є фізичною особою, а спір не стосується корпоративних відносин.

Таким чином, якщо учасником спору є особа (спір за участю якої не є підвідомчім господарському суду), незалежно від статусу інших учасників спору, позовні вимоги підлягають розгляду в суді загальної юрисдикції.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити в прийнятті позовної заяви комунального підприємства “Дніпрорудненський міський ринок” Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення 2376,54грн.

Позовну заяву та додані до неї документи повернути комунальному підприємству “Дніпрорудненський міський ринок” Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області.

Повернути комунальному підприємству Дніпрорудненський міський ринок” Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (вул. Леніна,2, м. Дніпрорудне, Запорізька область, 71630, код ОКПО 33256572) з Державного бюджету державне мито в сумі 51грн. 00коп. (п’ятдесят одну гривню нуль копійок) сплачене платіжним дорученням №311 від 27.10.2011р.

Повернути комунальному підприємству Дніпрорудненський міський ринок” Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (вул. Леніна,2, м. Дніпрорудне, Запорізька область, 71630, код ОКПО 33256572) з Державного бюджету оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236грн. 00коп. (двісті тридцять шість гривень нуль копійок) сплачені платіжним дорученням №315 від 27.10.2011р.

Додаток: оригінал платіжного доручення №311 від 27.10.2011р., оригінал платіжного доручення №315 від 27.10.2011р., оригінал чеку №2275 від 31.10.2011р. та опису від 31.10.2011р., оригінал позовної заяви №723 від 29.10.2011р. з додатками, всього на тридцять одному аркуші.

Суддя С.А. Гончаренко