Рішення № 19159890, 24.10.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.10.2011
Номер справи
10/5009/4753/11
Номер документу
19159890
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.11 Справа № 10/5009/4753/11

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: Комунального підприємства “Бердянськводоканал”, Запорізька область, м. Бердянськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Запорізька область, м. Бердянськ

про стягнення суми 93 460, 39 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 на підставі довіреності № 1030 від 12.09.2011 р.

Від відповідача ОСОБА_3, на підставі довіреності № 164025 від 22.07.2011 р.

ОСОБА_4, на підставі довіреності № 623856 від 25.08.2011 р

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається позовна заява Комунального підприємства “Бердянськводоканал”, Запорізька область, м. Бердянськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення суми 93 460, 39 грн., з них за червень 2011р. 26483,97 грн., за липень 2011р. 59586,56 грн., пеня 7389,86 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 25.08.2011 р.

За клопотанням представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

25.08.2011 р. представник позивача підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві. Представники відповідача проти позову заперечували та надали в судове засідання відзив, в якому просять відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю.

25.08.2011 р. в судовому засіданні оголошено перерву в розгляді справи на 05.10.2011 р.

05.10.2011 р. представником відповідача в судове засіданні надані письмові пояснення, в яких він заперечує проти позову. Оголошено перерву в розгляді справи на 11.10.2011 р.

11.10.2011 р. представник позивача надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначає, що станом на 04.10.11 відповідачем сплачено частину заборгованості у розмірі 64601,31 грн., а саме:

30.06.11 сплачено 304,47 грн. (прибутковий касовий ордер №195 від 30.06.11);

20.07.11 сплачено 3417 грн. (прибутковий касовий ордер №552 від 20.07.11);

28.07.11 сплачено 1461,96 грн. (прибутковий касовий ордер №698 від 28.07.11);

02.08.11 сплачено 29058 грн. (прибутковий касовий ордер №769 від 02.08.11);

30.08.11 сплачено 1745,77 грн. (прибутковий касовий ордер №1234 від 30.08.11);

07.09.11 сплачено 20889 грн. (прибутковий касовий №1429 від 07.09.11);

15.09.11 сплачено 6000 грн. (прибутковий касовий ордер №1609 від 15.09.11);

28.09.11 сплачено 1725,11 грн. (прибутковий касовий ордер №1829 від 28.09.11).

Таким чином, відповідачем повністю погашено борг за червень 2011р. та частину боргу за липень 2011 р. Тобто розмір боргу за липень 2011 р. становить 25190,69 грн.

11.10.2011 р. в судовому засіданні оголошено перерву в розгляді справи на 12.10.2011 р.

12.10.2011 р. представник відповідача надав до суду заяву про продовження строку розгляду справи, суд заяву відповідача прийняв та задовольнив, продовживши строк розгляду справи на 15 днів.

12.10.2011 р. ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 24.10.2011 р.

12.10.2011 р. представник позивача надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу за липень 2011 р. в розмірі 25 190, 69 грн. та відмовляється від пені.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2011 р. між позивачем і відповідачем був укладений Договір № 64 про надання послуг по водопостачанню і водовідведенню.

Згідно договору (п. 1.1) позивач приймає на себе зобов'язання по водопостачанню відповідача питною водою та прийому стоків від нього в комунальну каналізацію. Відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі оплачувати отримані послуги (п. 1.2 Договору).

У червні 2011 р. позивач надав відповідачу послуги по водопостачанню в обсязі 2 464 мі, по водовідведенню в обсязі 530 м3. на суму 30 205, 44 грн. про що свідчить акт про зняття показань водоміра від 30.06.2011 р. і рахунок № 158754 від 30.06.2011 р.

У липні 2011 р. позивач надав відповідачу послуги по водопостачанню в обсязі 3 327 мі, по водовідведенню в обсязі 3 327 м3. на суму 59 586, 56 грн., про що свідчить акт про зняття показань водоміра від 28.07.2011 р. та рахунок № 158755 від 31.07.2011 р.

Згідно п. 4.6 договору відповідач зобов'язаний зробити остаточний розрахунок за зроблені послуги протягом п'яти банківських днів з моменту одержання рахунка.

Рахунок № 158754 від 30.06.2011 р. відповідач одержав 06.07.2011 р., тобто оплатити його необхідно було до 13.07.2011 р. Однак, даний рахунок був оплачений частково на суму 3 721, 47 грн. (у т.ч. 30.06.2011 р. 304, 47 грн.; 20.07.2011 р. 3 417 грн.). Загальна сума боргу склала 26 483, 97 грн.

Рахунок № 158755 від 31.07.2011 р. відповідач одержав 02.08.2011 р., тобто оплатити його необхідно було до 09.08.2011 р. Однак, даний рахунок не був оплачений. Борг склав 59 586,56 грн.

Згідно зі ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

12.10.2011 р. представник позивача надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу за липень 2011 р. в розмірі 25 190, 69 грн. та в якій відмовляється від пені.

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в суму основного боргу за липень 2011 р. в розмірі 25 190, 69 грн

Прийняти відмову позивача в частині стягнення пені, провадження по справі в цій частині припинити, згідно ст. 80 п. 4 ГПК України. Про наслідки відмови від позовних вимог в частині стягнення пені позивачу відомо.

Судові витрати віднести на відповідача.

Керуючись ст. 49, ст. 80 п. 4, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства “Бердянськводоканал” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентиф. код НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства “Бердянськводоканал”, Запорізька область, м. Бердянськ, 71112, пр. Пролетарський, 97, ідентифікац. код 37622628, суму основного боргу в розмірі 25 190 (двадцять пять тисяч сто девяносто) грн. 69 коп., витрати по сплаті державного мита в розмірі 934 (девятсот тридцять чотири) грн.. 61 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Прийняти відмову від позовних вимог в частині стягнення пені .

Провадження по справі в частині стягнення пені припинити.

СуддяТ.Г. Алейникова

Рішення підписане 28.10.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19159890 ?

Документ № 19159890 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19159890 ?

Дата ухвалення - 24.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19159890 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19159890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19159890, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 19159890, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19159890 відноситься до справи № 10/5009/4753/11

Це рішення відноситься до справи № 10/5009/4753/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19159888
Наступний документ : 19159892