Рішення № 19159769, 26.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.11 Справа № 31/5009/5666/11

Суддя Хуторной В.М. при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 15/27 від 04.01.11 р., ОСОБА_2, довіреність № 5692/27 від 19.10.11 р.; представник відповідача - не зявився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 31/5009/5666/11

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Ленінського району, м. Запоріжжя (скорочено Концерн «МТМ»);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Запоріжжя (скорочено ФОП ОСОБА_3);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 23.09.11 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 31/5009/5666/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 05.10.2011 р., розгляд справи відкладено до 26.10.11 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

Концерн «МТМ»звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_3 про стягнення 3502,12 грн. заборгованості за договором № 101851 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2007 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач на підставі договору №101851 отримав теплової енергії в період: з травня 2010 року по липень 2011 р. на загальну суму 3502,12 грн., за яку не розрахувався. В обґрунтування вимог Концерн «МТМ»посилається на ст. ст. 193, 232, 258, 276 ГК , ст. ст. 11, 15, 16, 526, 625 ЦК України та умови договору № 101851 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2007 р.

ФОП ОСОБА_3, відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надав, своїм правом на участь в судовому процесі не скористався, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Ухвалу господарського суду від 23.09.11 р. та від 06.10.11 р. було надіслано за адресою відповідача, що вказана у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 69037, АДРЕСА_1, що відповідає вимогам статті 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд, -ВСТАНОВИВ:

01.05.2007 р. між Концерном «МТМ»(Теплопостачальна організація, позивач по справі) та ФОП ОСОБА_3 (Споживач, відповідач у справі) було укладено договір №101851 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2007 р. (далі Договір №101851).

Відповідно до умов Договору№101851, Позивач взяв на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами Договору (п. 1.1 Договору № 101851).

Згідно звертання-доручення від 01.05.07 р. (додаток № 1а до Договору № 101851), постачання теплової енергії відбувається за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 31.

Згідно п. 6.2 Договору №101851 розрахунковим періодом є календарний місяць.

Споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію (п. 6.4 Договору № 101851).

Згідно п. 6.7.1 Договору № 101851, отриманий Акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається:

- при отриманні нарочним - дата вручення представнику Споживача;

- при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту-3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів).

Розділом 10 Договору №101851 встановлено термін дії договору:

«10.1. Цей договір набуває чинності з 01 травня 2007 року і діє до 01 травня 2008 року.

10.2. Договір припиняє свою дію у випадках :

- взаємної згоди сторін про його припинення;

- прийняття відповідного рішення Господарським судом;

ліквідації однієї із сторін.

10.3. Припинення дії договору не звільняє Споживача від обов'язку повної сплаті спожиту теплову енергію та відповідальності передбаченої цим договором і чинним законодавством України.

10.4. Договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо жодна сторона за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору.

Докази припинення дії Договору № 101851 сторонами не надано.

Предметом розгляду є вимоги про стягнення 3502,12 грн.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими, які виникли на підставі договору енергопостачання .

Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України «Про теплопостачання», теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Вироблена теплова енергія постачається споживачу згідно з договором купівлі-продажу.

Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і підігріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Позивач за період з травня 2010 року по липень 2011 р. поставив теплової енергії відповідачу на загальну суму 3502,12 грн., що підтверджується відповідними актами приймання - передачі теплової енергії та рахунками (а. с. 18-47).

В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в Акті, Споживач зобов'язаний надати Теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного Акту з додаванням відповідних документів та погодити з Теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений цим пунктом договору строк. При отриманні заперечень в підписанні Акту та доказів в обґрунтування заперечень до нього, Теплопостачальна організація розглядає їх та надає відповідь про прийняття або відмову у прийнятті заперечень. При прийнятті заперечень до акту вносяться відповідні коригування в Акті наступного місяця. У разі відмови у прийнятті заперечень, Теплопостачальна організація надає нормативно обґрунтовану відповідь та вважає акт прийнятим до розрахунку, якщо цей акт в місячний строк не буде оскаржений Споживачем у господарському суді.

Акти приймання-передачі теплової енергії не підписані відповідачем. Але відповідно до п. 6.7.2 договору №101851, у разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у термін, встановлений п. 6.6.1 договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Жодних обґрунтованих заперечень з цього приводу відповідачем суду не надано, тому суд оцінює вказані акти як належні докази поставки теплової енергії в гарячій воді за спірний період.

Заборгованість в сумі 3502,12 грн. відповідачем не сплачено, що є порушенням умов договору, тому вона підлягає стягненню.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(69091, м. Запоріжжя, б. Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26030301001951, Філія Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДР 32121458) 3502,12 грн. основного боргу, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяВ.М. Хуторной

Повний текст рішення складено 27.10.2011 р.