Ухвала суду № 19159417, 11.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

11.10.2011Справа № 26/5009/5610/11

Суддя Юлдашев О.О.

Кредитор Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк»(вул. Університетська, 2-а, м. Донецьк, 83001) Філія ПАТ «ПУМБ»в м. Запоріжжі (вул. 40 років Радянської України, 57, м. Запоріжжя, 69035)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Макфорд»(вул. Кремлівська, 63-А, м. Запоріжжя, 69041; вул. Леонова, 12, м. Запоріжжя, 69006), код ЄДРПОУ 30199137

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Філія ПАТ «ПУМБ»у м. Запоріжжі

Суддя Юлдашев О.О.

Присутні:

Від кредитора ОСОБА_1., довіреність №456306 від 08.02.2011.

Від боржника ОСОБА_2., довіреність №2 від 09.03.2011.

У підготовчому засіданні розглядається заява Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Макфорд», м. Запоріжжя у звязку з неможливістю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором.

У судовому засіданні представником боржника надано відзив на заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Макфорд» із якого вбачається, що боржник визнає суму заборгованості у розмірі 12778244,16 грн. Зокрема пояснив, ПАТ «ПУМБ»при розрахунку вимог не враховано, що боржником проводилося погашення боргу в добровільному порядку. Викладене підтверджується платіжними дорученнями, долученими до матеріалів справи.

Представник кредитора не заперечив та надав суду заяву про уточнення грошових вимог до боржника відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України. А саме, кредитор просить визнати безспірну суму у розмірі 12778244,16 грн.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

Загальний розмір безспірних вимог кредитора становить 12778244,16 грн., з них: 10886780,11 грн. заборгованість за кредитом, 644827,35 грн. відсотки, 1220900,70 грн. пеня, 25500 грн. державне мито та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, який підтверджується рішенням господарського суду Запорізької області по справі №24/85/10 від 30.03.2010.

З моменту винесення рішення заборгованість була частково погашена у сумі 259854,83 грн.

На виконання вказаного вище рішення суду було видано наказ, який направлено на виконання до Департаменту державної виконавчої служби.

Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ винесено постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.05.2011.

Станом на 20.09.2011. в процедурі виконавчого провадження вимоги кредитора не задоволені, заборгованість боржником не погашена.

Таким чином, на цей час, у кредитора існують безспірні грошові вимоги до боржника у сумі 12778244,16 грн.

Так, відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, не інакше як через відновлення платоспроможності; боржник-це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до статті 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 15 «Про судову практику у справах про банкрутство»(далі постанова № 15), підставою для порушення справи про банкрутство є заява кредитора, підтверджена відповідними документами, які підтверджують фактичні дані про те, що: вимоги кредитора - є безспірними; боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов'язання перед ініціюючим справу кредитором; сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

До цього часу кредиторська заборгованість не погашена.

Згідно довідки обслуговуючого банку боржника від 04.10.2011. залишок грошових коштів на рахунках боржника складає 0,00 грн.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для ведення справи про банкрутство боржника.

З метою виявлення усіх кредиторів, необхідно зобовязати заявника за його рахунок у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна боржника.

З метою упорядкування процесу призначаються дати:

- складення розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів;

- проведення попереднього засідання суду;

- скликання перших загальних зборів кредиторів;

- засідання суду, на якому буде винесено рішення про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Крім того, суду надано дві кандидатури арбітражних керуючих на виконання обовязків розпорядника майна боржника, а саме: Лясковець Олексій Володимирович /ліцензія АВ № НОМЕР_3 від 13.11.2006./ від ініціюючого кредитора та Забродін Олексій Михайлович /ліцензія АВ НОМЕР_2 від 18.01.2007/ - особисто.

Стосовно запропонованої вище кандидатури Забродіна О.М. то за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами господарських судів, та порушень законодавства і ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав.

Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Управління боржником раніше не здійснював та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Вивчивши матеріали справи, розглянувши запропоновані кандидатури та заяву арбітражного керуючого Забродіна О.М., суд вирішив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича /ліцензія АВ НОМЕР_2 від 18.01.2007., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а/с 6335, м. Запоріжжя, 69121/, який надав відповідну згоду.

Положеннями ч.2 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

За наявності конкуренції кандидатур на призначення розпорядника майна боржника остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом.

Суд зауважує, що кандидатура арбітражного керуючого Забродіна О.М. являється для суду пріоритетною, оскільки він має організаційні та технічні можливості виконувати обовязки розпорядника майна.

Арбітражний керуючий Лясковець О.В. інформацію про професійні та ділові якості суду не надав.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича/ліцензія серія АВ №НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 69121, м. Запоріжжя, а/с 6335/, кандидатуру Лясковця Олексія Володимировича /ліцензія АВ № НОМЕР_3 від 13.11.2006./ слід відхилити.

Керуючись ст.ст.5,11-13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»Філія ПАТ «ПУМБ»в м. Запоріжжі у сумі 12778244,16 грн., з них: 10886780,11 грн. заборгованість за кредитом, 644827,35 грн. відсотки, 1220900,70 грн. пеня, 25500 грн. державне мито та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зобовязати кредитора у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке має містити всі вищевказані реквізити. Докази опублікування оголошення-примірник газети подати до суду не пізніше 07.11.2011.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника. .

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича/ліцензія серія АВ №НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 69121, м. Запоріжжя, а/с 6335/.

Кандидатуру арбітражного керуючого Лясковця О.В. відхилити.

Зобовязати розпорядника майна Забродіна О.М. скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 20.12.2011.

Попереднє засідання суду призначити на 10.01.2012. о 10-00.

Зобовязати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів до 20.01.2012.

Засідання суду, на якому буде винесено рішення про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 22.02.2012. о 10-00.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна Забродіну О.М.

Суддя О.О. Юлдашев

Попереднє засідання на 10.01.2012в 10:00.

дата призначення розпорядника майна 11.10.11

розпорядник майна Забродін Олексій Михайлович