Рішення № 19152193, 21.10.2011, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа 2-410/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2011року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, - ,-

в с т а н о в и в :

позивачка в судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття дітей, але на кожну дитину не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтвах про народження зазначений відповідач. Їхня сім*я розпалася, чоловік залишив її з дітьми і переселився в село Юрківка Звенигородського району, де має на праві власності будинок, вони припинили спільне проживання і ведення спільного господарства, а діти в даний час перебувають на її утриманні, але утримувати дітей вона не може, оскільки не працює і займається домашнім господарством та вихованням дітей. Відповідач на даний час, долею дітей не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, хоч за станом свого здоров”я та матеріальним становищем має змогу надавати матеріальну допомогу, що і змусило її звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_2 з частково зміненим позовом згідний повністю. В судовому засіданні підтвердив, що дійсно від шлюбу з позивачкою він має неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час повністю перебувають на утриманні у позивачки.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений заявлений позов задовольнити повністю. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 лютого 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3), від якого мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких згідно свідоцтв про народження (а.с. 4) являється відповідач ОСОБА_2 Однак відповідач, будучи зобов'язаний відповідно до законодавства виплачувати аліменти на утримання дітей, участі у їх вихованні не бере, коштів на утримання дітей в добровільному порядку не надає, хоч за станом свого здоров*я та своїм матеріальним становищем має змогу брати участь в утриманні своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає за необхідне частково змінені позовні вимоги позивачки задовільнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\3 частини всіх видів його доходів, кожного місяця починаючи з дня подачі заяви до суду , а саме: 03 жовтня 2011 року і до повноліття дітей, але на кожну дитину не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після досягнення дочкою ОСОБА_5, повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 120 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 03 жовтня 2011 року і до повноліття дітей, але на кожну дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Після досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м.Ватутіне Черкаської області р\р.31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 120\ сто двадцять\ гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Н.І.Терещенко

Суддя Ватутінського

міського суду Н.І. Терещенко