Вирок № 19393816, 02.11.2011, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №1-872011 р.

.В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

з участю прокурора Науменка Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Умань та жителя АДРЕСА_1, освіта повна-середня, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України -

встановив:

підсудний ОСОБА_1 05.08.2011 року, близько 20 год. 10 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись поблизу будинку № 28 по вул.Комінтерна в м.Ватутіне, Черкаської області, який на праві власності належить потерпілій гр. ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, відчинив вхідну калитку домоволодіння та незаконно пройшов до вищевказаного домоволодіння де за допомогою металевої труби пошкодив навісний замок на вхідних дверях приміщення літньої кухні, що розташоване на території домоволодіння ОСОБА_2, після чого незаконно проник в середину вищевказаного приміщення, звідки таємно з корисливою метою викрав: стабілізатор до телевізора вартістю 41 грн. 80 коп.; телевізійний кабель протяжністю 27 м ваотістю 43 грн. 20 коп. та металеву кришку до плити на дві конфорки вартітсю 56 грн. 00 коп. Всього підсудний викрав майна у потерпілої ОСОБА_2 на загальну суму 141 грн., чим заподіяв останній майнової шкоди на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив даний злочин. В скоєному щиро кається і просить суворо його не карати.

Винність підсудного доведена в судовому засіданні сукупністю доказів в тому числі і показами підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчиненого ним злочину.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення..

.При призначенні покарання підсудному суд враховує характер, ступінь суспільної небезпечності та тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які згідно зі ст.66 КК України помякшують покарання підсудного, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка згідно зі ст.67 КК України обтяжує покарання підсудного суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Виходячи із наведеного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за можливе призначивши підсудному міру покарання у вигляді позбавлення волі, застосувати ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом установленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, виходячи із того, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства.

Також суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати в сумі 112 грн. 56 коп. за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Черкаській області.

Речові докази по справі віддані потерпілій і їх при справі немає.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обовязки.

Зобовязати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись в цей орган для реєстрації.

Речові докази по справі віддані потерпілій і їх при справі немає.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 112 (сто дванадцять) гривень 56 копійок за проведення судової експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий В.А. Здоровило