Ухвала суду № 19147887, 08.11.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"08" листопада 2011 р.

Справа № 4/48-10-1667

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Бєляновського В.В.,

Суддів: Мирошниченко М.А.,

Шевченко В. В.,

при секретарі - Ткачук Є.О.

за участю представників:

Від позивача: Денов Г.В.

Від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу Южненського міського комунального підприємства електромереж

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 10.10.2011 року

у справі № 4/48-10-1667

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Одесаобленерго”

до Южненського міського комунального підприємства електромереж

про стягнення 89936,02 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.06.2010 року, що набрало законної сили позов задоволено повністю. Стягнуто з Южненського міського комунального підприємства електричних мереж (Одеська область, м. Южне, пр-т Григорівського десанту, 24, кв. 37, код 23992042) на користь ВАТ „Одесаобленерго” (м. Одеса, вул. Садова, 3, код 00131713) 13336,51 грн. 3% річних та 76599,51 грн. індекс інфляції 899,36 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2011 року у справі № 4/48-10-1667 (суддя - Літвінов С.В.) в порядку ст. 89 ГПК України виправлено допущену описку у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 18.06.2010 року та замість назви боржника Южненське міське комунальне підприємство електричних мереж вказано назву боржника Южненське міське комунальне підприємство електромереж.

Судова ухвала мотивована виявленою опискою у найменуванні відповідача.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою Южненське міське комунальне підприємство електромереж звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та у задоволенні заяви ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” про виправлення описки у резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2010р. у справі № 4/48-10-1667 відмовити. Апеляційна скарга обґрунтована тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про місце та час засідання, на якому мала розглядатися заява представника позивача про виправлення описки.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.10.2011 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд.

08.11.2011 року до Одеського апеляційного господарського суду від Южненського міського комунального підприємства електромереж надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.10.2011р.

Частиною 1 ст. 100 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Враховуючи, що дії позивача щодо відмови від апеляційної скарги не суперечать законодавству і не порушують чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, колегія суддів вважає, що є всі підстави прийняти відмову скаржника від апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти відмову Южненського міського комунального підприємства електромереж від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.10.2011р. у справі № 4/48-10-1667.

2. Апеляційне провадження у справі припинити.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Суддів Мирошниченко М.А.

Шевченко В.В.