Рішення № 19147762, 25.10.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2011 р. Справа № 5027/1058/2011. За позовомПриватного підприємця ОСОБА_1

до відповідачаДочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

простягнення заборгованості за договором транспортного обслуговування 79746,20 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивачаОСОБА_2 довіреність від 07.06.2011 року

Від відповідачане зявився СУТЬ СПОРУ :

Приватного підприємця ОСОБА_1 звернулося із позовною заявою до суду про стягнення з Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» заборгованості за договором транспортного обслуговування в сумі 79746,20 грн., у т. ч.: (основного боргу 59990,00 грн., інфляційних 14638,02 грн. та 3 % річних 5118,18 грн.).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обємі.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

Незявлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

01 червня 2009 року між позивачем Дочірнім підприємством «Чернівецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»(надалі Замовник) та відповідачем Приватним підприємцем ОСОБА_1 (надалі Виконавець) було укладено договір на транспортне обслуговування № 33/06-09 б (надалі-договір), згідно якого Виконавець зобовязався забезпечувати транспортне обслуговування Замовника шляхом надання останньому екскаватора марки LIBHERR А 900 державний номер НОМЕР_1 в кількості 1 одиниця (далі - Екскаватор) в порядку та на умовах передбачених ст. 1 договору, а Замовник зобовязався своєчасно проводити оплату за транспортне обслуговування.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що замовник зобовязується проводити оплату за транспортне обслуговування протягом 30 днів з моменту підписання сторонами акту виконаних робіт, згідно товаротранспортних накладних та надання Виконавцем на підставі цього рахунку-фактури з розрахунку 230 грн. 1 машино-годину при виконанні погруз навантажувально-розвантажувальних робіт та 11 грн. за м/п влаштування кюветів з врахуванням ПММ та без ПДВ.

Згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) та рахунку-фактури № 4 від 26.06.2009 року зобовязання передбаченні договором позивачем було виконано на загальну суму 99990 грн., а відповідачем прийнято виконану роботу. Проте в порушення умов укладеного договору відповідач взяті на себе зобовязання щодо оплати виконаних робіт виконав частково в сумі 40000 грн., що в свою чергу спричинило виникненню основного боргу в сумі 59990 грн. (підтверджується 2-х стороннім актом звірки станом на 11.10.2011 року).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На цій підставі позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача за порушення грошового зобов'язання інфляційних втрат в сумі 14638,02 грн. та 3 % річних в сумі 5118,18 грн..

Станом на день розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем за отримані послуги становить 79746,20 грн., у т. ч.: (основного боргу 59990 грн., інфляційних 14638,02 грн. та 3% річних 5118,18 грн.), що підтверджується 2-х стороннім актом звірки станом на 11.10.2011 року, іншими матеріалами справи, та підлягає стягненню.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»(м. Чернівці, вул. Головна, 205; р/р 26005301827230 в ПІБ; МФО 356163; код 31963989)

на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; р/р НОМЕР_3 в ЧОД ВАТ РБ «Аваль», МФО 356464; ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

- основний борг в сумі 59990 грн.;

- інфляційні в сумі 14638,02 грн.;

- 3% річних в сумі 5118,18 грн.;

- відшкодування державного мита в сумі 797,46 грн.;

- відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн..

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

СуддяМ.В. Швець