Ухвала суду № 19145516, 01.11.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"01" листопада 2011 р. Справа № Б3/268-10

за заявою ОСОБА_1, м. Ірпінь, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Перемога-ТБМ", м. Ірпінь, Київська область

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.12.2010р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Перемога-ТБМ" про банкрутство та призначено розгляд справи на 18.01.2011р. о 11:40 год.

14.01.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області від ТОВ "Фірма Перемога-ТБМ" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 30.012.2010р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2011р. було відмовлено у прийняті апеляційної скарги.

Не погодившись з ухвалою суду апеляційної інстанції боржник звернувся з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2011р., ухвалу господарського суду Київської області від 30.12.2010р. та припинити провадження у справі №Б3/268-10.

За результатом розгляду касаційної скарги, ухвалою Вищого господарського суду України від 24.03.2011р. касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2011р. та ухвалу господарського суду Київської області від 30.12.2010р. було повернено без розгляду; справу було передано до господарського суду Київської області.

Представником ТОВ "Фірма Перемога-ТБМ" було подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2011р.

За результатом розгляду касаційної скарги, ухвалою Вищого господарського суду України від 16.09.2011р. касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2011р. та ухвалу господарського суду Київської області від 30.12.2010р. було повернено без розгляду; справу було передано до господарського суду Київської області.

На підставі резолюції в.о. голови господарського суду Київської області Карпечкіна Т.П. від 20.09.2011р. справа №Б3/268-10 приймається до подальшого розгляду суддею Лопатіним А.В.

Ухвалою від 20.09.2011р. справу було призначено до розгляду на 05.10.2011р.

27.09.2011р. через загальний відділ господарського суду Київської області представником боржника (директор ТОВ "Фірма Перемога-ТБМ") було подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з перебування останнього на лікарняному. Суд задовольнив вказане клопотання.

Враховуючи вищевикладене та врахувавши подане клопотання представника боржника (директор ТОВ "Фірма Перемога-ТБМ") про здійснення фіксування засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу, суд відкладає розгляд справи та розгляд заяви про допуск до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог поданої ОСОБА_3 (директор ТОВ "Фірма Перемога-ТБМ") 05.10.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області в наступне судове засідання.

26.10.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області представником боржника було подано додаткові пояснення. Дане було прийнято до уваги.

В судовому засіданні 01.11.2011р. представник боржника зазначив, що кредитором (заявником) на момент подання позову не надано доказів відсутності боржника за місцезнаходженням та доказів безспірності грошових вимог. Натомість, представник заявника пояснив, що відсутність ТОВ "Фірма Перемога-ТБМ" за місцем державної реєстрації підтверджується витягом з ЄДРПОУ станом на 07.12.2010р. та предявлені останнім виконавчі документи боржнику були повернені виконавчою службою у звязку з відсутністю ТОВ "Фірма Перемога-ТБМ" за місцем державної реєстрації.

Суд, додатково дослідивши матеріали справи та заслухавши присутніх представників заявника та боржника, вирішив надіслати запит до Ірпінської ОДПІ, про надання останнім наступну інформацію: дата останньої подачі податкової звітності "Фірма Перемога-ТБМ" (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, буд. 152, код 30942203); наявність "Фірма Перемога-ТБМ" за юридичною адресою; відомості про підприємницьку діяльність (в т.ч. звітність) "Фірма Перемога-ТБМ" в 2010-2011рр.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2011 р. о 14:15.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3.Надіслати запит до Ірпінської ОДПІ про надання останнім наступну інформацію: дата останньої подачі податкової звітності "Фірма Перемога-ТБМ" (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, буд. 152, код 30942203); наявність "Фірма Перемога-ТБМ" за юридичною адресою; відомості про підприємницьку діяльність (в т.ч. звітність) "Фірма Перемога-ТБМ" в 2010-2011рр.

4.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6.Направити ухвалу заявнику, боржнику, державному реєстратору.

СуддяА.В. Лопатін