Рішення № 19145310, 28.10.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.10.2011 Справа № 5008/1431/2011

16/5008/1431/2011 11892/2011

за позовом державного територіально-галузевого обєднання „Львівська залізниця”, м. Львів

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів

третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні позивача регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення суми 343,24 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача ОСОБА_2 начальник (дов. від 29.07.10 №ню-478)

від відповідача не зявився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу (дов. від 17.08.11 №18)

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 343,24 грн. заборгованості, згідно договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності №154-09/06-05 від 05.10.09.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, який укладений між третьою особою та відповідачем, припинив свою дію і майно відповідач повернув в задовільному стані, однак відповідач на момент повернення майна не сплатив у повному обсязі орендну плату, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість, а також відповідач залишив без відповіді та задоволення претензію про погашення заборгованості по орендній платі.

Третя особа позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, письмових пояснень по суті заявлених вимог не подав, у судове засідання не зявився та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області (орендодавець по договору) та відповідачем (орендар по договору) укладено договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності №154-09/06-05 від 05.10.09 (далі договір), згідно п.1.1 якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно: вбудоване приміщення площею 113,2 кв.м. розташоване в одноповерховій цегляній будівлі пакгаузу (літ. Г) з двома рампами (автомобільною та залізничною) ст. Виноградів ДТГО „Львівська залізниця”, розміщене за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Станційна, 64, що перебувають на балансі Відокремленого підрозділу „Ужгородська дирекція залізничних перевезень” державного територіально-галузевого обєднання „Львівська залізниця”, вартість якого визначена згідно зі звітом про оцінку на 30.04.09 і становить за незалежною оцінкою 130123,00 грн. Договір укладений строком на 2 роки 364 дні, що діє з 05.10.09 по 03.10.12 (п. 10.1. договору).

На виконання умов договору позивач як балансоутримувач передав, а відповідач прийняв майно, про що між сторонами складено акт приймання-передавання майна в оренду від 05.10.09.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

У п.п. 3.1., 3.6. договору передбачено, що оренда плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995р. №786 (зі змінами та доповненнями) і становить без ПДВ за базовий місяць оренди липень 2009р. 1397,81 грн. Орендна плата за 27 днів першого місяця оренди жовтня 2009 р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць липень 2009 р. на індекс інфляції за серпень, вересень 2009р./30х27 днів. Орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 70% до 30% щомісяця не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

За період з жовтня 2009 року по січень 2011 року загальна сума орендної плати становила 5824,73 грн. Відповідач сплатив орендну плату у сумі 5481,49 грн.

31.01.11 договір припинив дію і між сторонами складено акт приймання-передавання майна, згідно якого відповідач повернув позивачу майно в задовільному стані.

На момент припинення дії договору відповідач свої зобовязання по сплаті орендної плати позивачу (балансоутримувачу) у встановлений строк та у повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість перед позивачем у сумі 343,24 грн.(розрахунок додається).

Позивач звертався до відповідача з претензією від 28.03.11 №25-С/19 терміново перерахувати суму 343,24 грн. заборгованість по орендній платі, однак відповідач претензію позивача залишив без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 343,24 грн. заборгованості, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені, відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.

Згідно з ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 27, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ід. номер НОМЕР_1) на користь державного територіально-галузевого обєднання „Львівська залізниця” (м. Львів, вул. Гоголя, 1, код 01059900):

- суму 343,24 грн. заборгованості;

- суму 102,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обовязковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Васьковський

Повний текст рішення виготовлено та підписано 07.11.11.