Єдиний державний реєстр судових рішень Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2011 року № 2-1294/11
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Орла С.І.
при секретарі Біліченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Ерсте Банк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04.01.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 014/2061/5/08830 за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 7770 доларів США зі сплатою за користування кредитом 12,5% річних строком на до 03 січня 2015 року.
Згідно п.1.4., 5.2 договору прердбачено щомісячне погашення кредиту та щомісячна плата відсотків за користування кредитом коштами відповідно до графіку платежів, щомісячно до 15 ого числа наступного місяця.
У відаповдіності до п.6.5 кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії, штрафні санкціїу випадку порушення строків погашення заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.9.1 договору у разі порушення позичальником строків повреннення кредиту та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розімірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
Станом на 27.04.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 014/2061/5/08830 від 04.01.2008 року складає 6963,57 доларів США еквівалент 55467 грн 61 коп., з них заборгованість за кредитом складає 6347,25 доларів США еквівалент 50558 грн. 39 коп., заборгованість по відсоткам 348,41 доларів США еквівалент 2775 грн. 23 коп., пеня за прострочку кредиту 199,90 доларів США еквівалент 1592 грн. 29 коп., пеня за прострочку відсотків 68,01 доларів США еквівалент 541 грн. 71 коп., тому позивач просив суд стягнути з відповідача вказану заборгованість по кредитному договору та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника на позовних вимогах наполягали повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляду справиу його відсутність позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З кредитного договору № 014/2061/5/08830 від 04.01.2008 року вбачається ,що відповідачу надано кредит в сумі 7770 доларів США зі сплатою за користування кредитом 12,5% річних строком на до 03 січня 2015 року.
Згідно п.1.4., 5.2 договору прердбачено щомісячне погашення кредиту та щомісячна плата відсотків за користування кредитом відповідно до графіку платежів, щомісячно до 15 ого числа наступного місяця.
У відповдіності до п.6.5 кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії, штрафні санкціїу випадку порушення строків погашення заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.9.1 договору у разі порушення позичальником строків повреннення кредиту та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розімірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
Відповідно до розрахунку заборгованості виданого директором Черкаського регіонального управління ПАТ «Ерсте», вбачається, що станом на 27.04.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 014/2061/5/08830 від 04.01.2008 року складає 6963,57 доларів США еквівалент 55467 грн 61 коп., з них заборгованість за кредитом складає 6347,25 доларів США еквівалент 50558 грн. 39 коп., заборгованість по відсоткам 348,41 доларів США еквівалент 2775 грн. 23 коп., пеня за прострочку кредиту 199,90 доларів США еквівалент 1592 грн. 29 коп., пеня за прострочку відсотків 68,01 доларів США еквівалент 541 грн. 71 коп.
Згідно заяви на видачу готівки № 180019471 від 04 січня 2008 року виданого ВАТ «Ерсте банк»вбчається, що відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача кошти в сумі 7770 доларів США, еквівалент 39238 грн. 50 коп.
У відповідності до повідомлень вимог № 31.8.0-15/1086 від 25 серпня 2010 року, 6.2/0/22/0/16/868 від 28 квітня 2011 року, виданого ПАТ «Ерсте банк», вбачається, що позивач повідомляв відповідача про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором № 014/2061/5/08830 від 04.01.2008 року.
Відповідно до ч.1 ст.504 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином відповідачем був порушений кредитний договір № 014/2061/5/08830 від 04.01.2008 року, своєчасно не повернувши кредит та відсотки за користування ним.
Оскільки позов задоволено повністю тому суд у відповідності і до ст. 88 ЦПК України стягує з ОСОБА_1 на користь позивача державне мито в сумі 554 грн. 68 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 674 грн. 68 коп.
Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України та ст.ст. 526,504,1049 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк»вул. Прорізна, 6 м. Київ, р/р 29095000000383 в ПАТ «Ерсте банк», МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693 заборгованість по кредитному договору№ 014/2061/5/08830 від 04.01.2008 року в сумі 6963,57 доларів США, що є еквівалентом 55467 грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк»вул. Прорізна, 6 м. Київ , р/р 29095000000383 в АТ «Ерсте банк», МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693 державне мито в сумі 554 грн. 68 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього судових витрат в сумі 674 грн. 68 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
СуддяС. І. Орел
Судове рішення № 19135816, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1294/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: