Рішення № 19134692, 27.10.2011, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

2 6100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

27.10.2011

2-281/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Партоліної І.П.

при секретарі Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новоархангельськ цивільну справу за позовом ПАТ “Кіровоградобленерго” в особі якого виступає Новоархангельський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Кіровоградобленерго»в особі якої виступає Новоархангельський РЕМ звернулось до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією в сумі 1446,53 грн. та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.06.2011 року в ході проведення перевірки працівниками позивача було виявлено порушення відповідачем Правил користування електроенергією шляхом монтажу відгалуження поза приладом обліку, у зв'язку з чим електроенергія споживалась, електролічильником не враховувалась. На підставі цього було складено Акт про порушення правил користування електроенергією № 014623 від 22.06.2011 року та зроблено перерахунок згідно методики обчислення розміру збитків, згідно якої нараховано 1446,53грн. нанесених матеріальних збитків.

Після направлення відповідачу повідомлення про сплату суми заборгованості останній до даного часу в добровільному порядку її не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача Завалко В.П. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії відповідно до договору, укладеного 19.01.2009 року між ним та Новоархангельським РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго”.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Актом № 014623 від 22.06.2011 року про порушення Правил користування електроенергією зазначено, що при перевірці електроустановки в с.Тимофіївці Новоархангельського району в присутності ОСОБА_1 було виявлено порушення-самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю споживача.

За наданим суду розрахунком борг, визначений позивачем, складає 1446,53грн грн. за період з 17.03.2010 по 23.06.2010 року і підтверджений письмовим розрахунком.

Угодою про погашення боргу від 23.06.2011 року визначено, що споживач визнає свій борг згідно акту від 22.06.2010року № 014623 і погоджується на сплату боргу по 144,65грн.

Також згідно вимог п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення прави користування електричною енергією,розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Так як в матеріалах справи відсутні докази про сплату боргу, даний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені по справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 42,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357,ч.2,3 ст. 631 ЦК України, ст.26 Закону України “Про електроенергетику”ст.ст.212, 213, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Кіровоградобленерго” матеріальні збитки, завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 1446грн.53коп. на розподільчий рахунок № 260313241425 в Кіровоградське управління ДОБУ, МФО 323475, код 23226362, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн на розрахунковий рахунок 26003057001807 , МФО 323583, код 23226362 КРУ "Приватбанк" м.Кіровоград.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: