Рішення № 19070265, 27.10.2011, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

27.10.2011

Справа № 2-287/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді:Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання:Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, зазначивши в позові, що від сумісного подружнього життя з відповідачем мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. батьком яких в свідоцтві про народження записаний відповідач. Сторони проживають окремо, діти проживають разом із нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка доглядає сина та доньку, потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дітей.

Саме тому змушена була звернутися до суду із вказаним позовом.

В судове засідання позивачка не з"явилась, разом із позовом надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить справу слухати у її відсутність, позов задовольнити, шлюб розірвати, на примирення не згодна.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надіслав суду заяву, в якій позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу, на примирення не згоден.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права інших осіб ст. 174 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено, що предметом спору в даній справі є сімейні правовідносини щодо утримання неповнолітніх дітей.

Суд, дослідивши письмові докази, які є в матеріалах справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження дитини НОМЕР_2 від 24.10.1996 року, в якому зазначено, що відповідач записаний батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 5).В свідоцтві про народження ОСОБА_5 НОМЕР_3 від 25.09.2001 року відповідач також записаний батьком дитини (а.с. 6).

Згідно довідки, виданої Покотилівською сільською радою Новоархангельського району, на утриманні ОСОБА_1 знаходяться її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, (а.с. 8).

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від від 07.10.1995 року (а.с. 4). Позивач подав позов про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що позивачка має на утриманні дітей, а відповідач зобовязаний також їх утримувати, але добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання відмовляється, тому з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дітей.

Згідно ст.ст. 1, 10 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.129 Конституції України одним із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом розяснювались позивачу положення ст.ст. 10, 11, 57-60 ЦПК України та наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, а також те, що суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч.2 ст.59 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 130, 174, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_1:

· аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 10.10.2011 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави:

·витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Новоархангельському районному суді в сумі 120 грн. на р/р 31215259700276, код отримувача 23681110, банк отримувача ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, отримувач: Новоархангельське казначейство в Новоархангельському районі Кіровоградської області;

·судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави на р/р 31419537700277, код отримувача 23681110, МФО 823016, отримувач: Новоархангельська селищна рада.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено у судову палату у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Новоархангельський районний суд.

Суддя: