Рішення № 19226300, 07.11.2011, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

07.11.2011 2-255/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді:Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання:Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, зазначивши в позові, що він є сином відповідача, на даний час він навчається в Уманському гуманітарно-педагогічному коледжі, проживає з матір'ю, жодної матеріальної допомоги від відповідача не отримує. Позивач не працює, не має інших доходів, потребує допомоги на навчання, на харчування, на одяг, на літературу та інші речі необхідні для навчання, через що звертається в суд з даним позовом.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, в якій свої вимоги підтримав, просив позов задовольнити, просив справу розглянути у його відсутність, а позов задовольнити, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, про що свідчить розписка про отримання повістки, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку ст. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що предметом спору в даній справі є сімейні правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 від 08.12.1992 року ОСОБА_2 записаний батьком ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки № 892 від 08.09.2011 року позивач є студентом Уманського державного педагогічного університету ім.П.Тичини денної форми навчання з 01.09.2011 року. Термін навчання в університеті до 30.06.2013 року.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК від 29.11.2010 року позивач є інвалідом Ш групи з дитинства.

Відповідач зобовязаний утримувати сина ОСОБА_1, який продовжує навчання, але добровільно надавати матеріальну допомогу на його утримання відмовляється, тому з нього необхідно стягнути аліменти на утримання позивача.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 10, 11, 57-60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч.2 ст.59 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно положень ст. 367 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення, може допустити його негайне виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні стягнення аліментів.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 174, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_2

- аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з 22.09.2011 року і до 30.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави:

- судовий збір в сумі 94 (дев"яносто чотири) грн. 10 коп на користь держави на р/р 31213206700276, код отримувача 23681110, отримувач: УДК в Новоархангельському районі.

Рішення в частині стягнення аліментів на навчання підлягає негайному виконанню згідно вимог ч.2 ст. 367 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення, а заочне рішення з моменту його отримання відповідачем, але оскарження рішення не зупиняє його виконання. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: